Das Produktteam von DeepSeek hat aktuelle Zahlen zu seinem Agent-Tool DeepSeek Harness veröffentlicht: Zum Stand 4. November kommt Harness – gezählt werden nur Nutzer der offiziellen API – auf 1,54 Millionen täglich aktive Nutzer und einen Tagesverbrauch von rund 92 Billionen Token. Die Zahl der Drittanbieter-Plugins ist auf etwa 35.000 gestiegen; rund 60 Prozent der aktiven Nutzer haben mindestens ein Drittanbieter-Plugin erstellt oder installiert.
Die Geschichte des Produkts ist kurz. Am 13. August erschien v0.1, am 29. September folgte die offizielle Desktop-Version, und bis zu dieser Veröffentlichung sind noch keine drei Monate vergangen.
Was die Plugin-Autoren bauen
Der offizielle Beitrag stellt vier Community-Plugins vor, deren Ausrichtung weit auseinanderliegt:
- ein Arbeitsplatz für Content-Creator (dsh-media-desk), der Ideensammlung, Skriptschreiben, Coverdesign und Storyboard-Entwurf in einer Oberfläche vereint;
- ein Design-Plugin (dsh-guizang-design), das Design- und Textpolitur-Skills bündelt; Artikel lassen sich in Webseiten, Bild-Text-Karten oder Cover umwandeln, und eine Funktion „Das Gleiche noch einmal“ ermöglicht die Wiederverwendung;
- ein Kontext-Plugin (dsh-context), das zeigt, welche Informationen der Agent bei der Arbeit nutzt und wie sich diese im Gesprächsverlauf verändern;
- ein Plugin zum Lesen wissenschaftlicher Paper (agentero-dsh), das Lesen, Markieren, Übersetzen und Notieren an einem Ort zusammenführt.
Guizang, der Autor des Design-Plugins, urteilt, das Plugin-System „kann viel mehr leisten als ein Skill“, weil sich Werke, Kolumnen und Tonfall dort ansammeln lassen. Diese Beispiele zeigen, dass Nutzer mit Harness längst mehr tun, als Code zu schreiben; Content-Erstellung und wissenschaftliches Lesen machen einen beachtlichen Teil aus.
Welche Größenordnung steckt in 92 Billionen Token am Tag?
Eine Überschlagsrechnung mit beiden Zahlen: 92 Billionen geteilt durch 1,54 Millionen ergibt im Schnitt rund 60 Millionen Token pro aktivem Nutzer und Tag. Dieser Durchschnitt ist sehr hoch und deutet darauf hin, dass in Harness überwiegend Agent-Aufgaben mit langem Kontext und vielen Aufrufrunden laufen; einzelne Frage-Antwort-Dialoge allein kämen nie auf solche Werte. Zugleich wird der Mittelwert durch wenige Intensivnutzer und automatisierte Abläufe nach oben gezogen. DeepSeek hat keine Verteilung veröffentlicht, die Pro-Kopf-Zahl taugt daher nur als Größenordnung.
Auch die Zählweise verdient Beachtung. Als Tagesnutzer gelten nur Anwender der offiziellen API; wer eine API von Drittanbietern anbindet, ist nicht enthalten. Ob der Token-Verbrauch nach derselben Abgrenzung erfasst wird, geht aus dem Beitrag nicht gesondert hervor.
Nächste Schritte: Plugin-Markt und Autorenförderung
DeepSeek nennt mehrere Vorhaben: die Stabilität und Kompatibilität der Plugin-API verbessern, die Sicherheitsmechanismen für Plugins ausbauen und einen offiziellen Plugin-Marktplatz aufbauen, auf dem Autoren Plugins hochladen und Nutzer sie finden können. Ein Förderprogramm für Plugin-Autoren ist in Vorbereitung, vorgesehen sind Token-Anreize, fachlicher Austausch und die Empfehlung von Werken; auch Start-ups und Unternehmen können ihre Produkte und Dienste per Plugin anbinden. Die bisherige Anmeldung dient nur der Sammlung erster Interessensbekundungen, die konkreten Regeln sollen erst mit dem offiziellen Start des Programms bekannt gegeben werden.
Offiziell versteht DeepSeek Harness als „Betriebssystem des Agent-Zeitalters“: Das Unternehmen selbst liefert nur stabile Grundfunktionen und allgemeine Funktionen, die die meisten brauchen, während Fachszenarien und Branchenanforderungen den Plugins überlassen bleiben. Nach dem Prinzip „Alles ist ein Plugin“ lassen sich auch eingebaute Funktionen durch Drittanbieter-Plugins ersetzen.
Die Plugin-Sicherheit wird für diesen Ansatz zur unumgänglichen Hürde. In diesem Jahr haben wir über die Vertrauenskrise in der Lieferkette des quelloffenen Agent-Frameworks OpenClaw berichtet, ebenso über den Fall gefälschter Claude-Code-Plugins, die in Cursor gelangten und von höchstens rund 5.000 Personen installiert wurden. Je mehr Plugins es gibt, desto größer wird der Druck auf Prüfung und Rechtetrennung. DeepSeek sagt dazu bislang nur, man wolle die „Sicherheitsmechanismen für Plugins ausbauen“; Details zu Prüfverfahren, Rechtestufen und Signaturmechanismen hat das Unternehmen noch nicht veröffentlicht.
Quellen: CocoLoop, offizieller Beitrag des DeepSeek-Produktteams; geprüft wurden die Zählweise der Tagesnutzer, der durchschnittliche tägliche Token-Verbrauch, die Plugin-Zahl und die Meilensteine der Produkteinführung.