L'équipe produit de DeepSeek a publié les derniers chiffres de DeepSeek Harness, son outil d'Agent : au 4 novembre, en ne comptant que les utilisateurs de l'API officielle, Harness compte 1,54 million d'utilisateurs actifs par jour et une consommation quotidienne d'environ 92 000 milliards de tokens. Le nombre de plugins tiers est passé à quelque 35 000, et environ 60 % des utilisateurs actifs ont créé ou installé au moins un plugin tiers.
L'histoire de ce produit est courte. La v0.1 est sortie le 13 août, la version de bureau a été officiellement lancée le 29 septembre, et cette publication de chiffres intervient moins de trois mois plus tard.
Ce que font les auteurs de plugins
L'article officiel met en avant quatre plugins de la communauté, aux orientations très différentes :
- un poste de travail pour créateurs de contenu (dsh-media-desk), qui réunit dans une seule interface la prise de notes d'idées, l'écriture de scripts, la création de couvertures et la conception de storyboards ;
- un plugin de design (dsh-guizang-design), qui associe des Skills de design et de peaufinage de texte ; les articles peuvent être transformés en pages web, en cartes image-texte ou en couvertures, avec une fonction « faire le même » pour réutiliser le résultat ;
- un plugin d'analyse du contexte (dsh-context), qui montre à l'utilisateur quelles informations l'Agent mobilise en travaillant et comment elles évoluent au fil de la conversation ;
- un plugin de lecture d'articles scientifiques (agentero-dsh), qui rassemble lecture, surlignage, traduction et prise de notes au même endroit.
Guizang, l'auteur du plugin de design, estime que le système de plugins « offre bien plus qu'un Skill », car les œuvres, les chroniques et le ton peuvent s'y accumuler. À en juger par ces exemples, l'usage que les utilisateurs font de Harness dépasse depuis longtemps l'écriture de code, et la création de contenu comme la lecture scientifique y occupent une place notable.
Quel ordre de grandeur représentent 92 000 milliards de tokens par jour
Un calcul rapide avec les deux chiffres : 92 000 milliards divisés par 1,54 million donnent en moyenne environ 60 millions de tokens par utilisateur actif et par jour. Cette moyenne est très élevée et laisse penser que Harness exécute surtout des tâches d'Agent à long contexte et à multiples appels ; de simples questions-réponses ne suffiraient pas à l'expliquer. La moyenne est aussi tirée vers le haut par un petit nombre de gros utilisateurs et par des flux automatisés. DeepSeek n'a pas publié la répartition, le chiffre par personne ne vaut donc que comme ordre de grandeur.
Le périmètre de comptage mérite aussi l'attention. Les utilisateurs actifs quotidiens ne comprennent que ceux qui utilisent l'API officielle ; ceux qui branchent une API tierce n'en font pas partie. L'article ne précise pas séparément si la consommation de tokens suit le même périmètre.
Prochaine étape : une place de marché de plugins et des incitations pour les auteurs
DeepSeek énumère plusieurs projets : améliorer la stabilité et la compatibilité de l'API des plugins, renforcer les mécanismes de sécurité des plugins et bâtir une place de marché officielle où les auteurs publient leurs plugins et où les utilisateurs les trouvent. Un programme de soutien aux auteurs est en préparation, avec des incitations en tokens, des échanges techniques et la mise en avant des œuvres ; les start-up et les entreprises pourront aussi intégrer leurs produits et services via des plugins. L'inscription actuelle sert uniquement à recueillir un intérêt préliminaire, et les règles précises seront annoncées au lancement officiel du programme.
Officiellement, Harness se positionne comme le « système d'exploitation de l'ère des Agents » : l'entreprise ne fournit que des capacités de base stables et les fonctions générales dont la plupart ont besoin, et laisse les scénarios professionnels et les besoins sectoriels aux plugins. Selon le principe du « tout est plugin », même les fonctions intégrées peuvent être remplacées par des plugins tiers.
La sécurité des plugins sera un passage obligé de cette approche. Cette année, nous avons rapporté la crise de confiance dans la chaîne d'approvisionnement du framework d'Agent open source OpenClaw, ainsi que l'affaire de faux plugins Claude Code qui se sont glissés dans Cursor et auraient été installés par environ 5 000 personnes au plus. Plus il y a de plugins, plus la pression sur la vérification et l'isolation des permissions augmente. Cette fois, DeepSeek se contente de dire qu'il va « renforcer les mécanismes de sécurité des plugins », sans détailler le processus de vérification, les niveaux de permissions ni le mécanisme de signature.
Sources : CocoLoop, article officiel de l'équipe produit de DeepSeek ; ont été vérifiés le périmètre de comptage des utilisateurs actifs quotidiens, la consommation quotidienne de tokens, le nombre de plugins et les jalons de lancement du produit.