OpenRouter 在 9 月 9 日上线美国区域路由。开发者把请求发到 us.openrouter.ai/api/v1，请求会在美国境内解密和处理，只交给在美国运行的推理商。同一套机制此前已经有欧盟版本，端点是 eu.openrouter.ai/api/v1。两个端点都只对 Business 和 Enterprise 两档计划开放。
区内找不到供应商就报 404
这套路由的处理方式很硬：如果某个模型在指定区域内没有可用的推理商，请求直接返回 404，不会为了跑通而把数据发到区外。
OpenRouter 把这个特性叫作端到端的区域路由，用来和只保证推理环节留在区内的做法区分开。后者的差别在于服务器端的工具调用仍然可能落到区外，数据也就跟着出去了。放到合规审计的语境里，能不能给出一句所有处理都在境内完成，和只能给出一句推理在境内完成，是不同强度的承诺。
名单上是谁
公告点名的美国侧推理商有 Baseten、Fireworks 和 Azure。能在美国境内跑起来的模型，列出的包括 DeepSeek V4 Pro、Kimi K3、GLM 5.2、Nemotron 3 Ultra 和 Inkling。欧盟一侧点名的是 GLM 5.2，跑在 Mistral 的数据中心里。
整体覆盖的模型厂商，公告列的是 OpenAI、Anthropic、谷歌、xAI、Meta、NVIDIA、Thinking Machines 和 Mistral。
公告同时附了一组份额数字：从 2025 年 9 月到 2026 年 8 月，OpenRouter 上开源权重模型的 token 份额，美国从 26% 升到 60%，欧盟从 16% 升到 65%。一年时间，两个市场都从开源权重占少数变成占多数。
对中文这一侧意味着什么
名单里 DeepSeek V4 Pro、Kimi K3、GLM 5.2 三个中国团队的模型排在美国区域路由的可用列表上，机制不难拆：它们是开源权重，权重可以被 Baseten、Fireworks 这类美国推理商拉下来，部署在美国机房，服务给有数据驻留要求的美国企业客户。模型出自哪里，数据落在哪个司法辖区，在这条链路上被分开处理。
**对国内的模型团队，这条路带来的是 API 收入之外的另一种触达方式。**不经手客户数据，不需要在美国落地实体，也不必自己去过一遍合规流程，权重被第三方托管，就可以进入受合规约束的采购清单。代价是这部分调用量算不到自家 API 的账上；用户是谁、拿去做什么，模型方看不到。这是开源权重一直带着的取舍，区域路由把它推到了更具体的场景里。
闭源那一侧走的是另一条路。OpenAI、Anthropic、谷歌这些厂商本身就在美国和欧盟有部署能力，区域路由对它们更像是把已有的合规资产接进同一个 API，省掉客户逐家去签数据处理协议的工夫。
还没公开的部分
公告没有给出这两个端点的价格口径，也没有说明 Business 和 Enterprise 在区域路由上是否有差别。区内可用模型的名单会怎么扩，按什么节奏扩，同样没有写。
对一家已经在用 OpenRouter 的美国企业，切换动作就是改一行 base URL，前提是它要的模型正好在那份名单上。名单之外的调用会撞上 404，这一条是产品设计里写死的。
参考来源：OpenRouter 官方公告、CocoLoop、OpenRouter 文档；端点地址、推理商与可用模型名单、开源权重 token 份额按官方公告口径核对。