OpenRouter ra mắt định tuyến khu vực Mỹ vào ngày 9/9. Nhà phát triển gửi yêu cầu tới us.openrouter.ai/api/v1, yêu cầu sẽ được giải mã và xử lý ngay trên lãnh thổ Mỹ, chỉ được chuyển cho các nhà cung cấp suy luận vận hành tại Mỹ. Cơ chế tương tự đã có phiên bản EU trước đó, với điểm cuối eu.openrouter.ai/api/v1. Cả hai điểm cuối chỉ mở cho hai gói Business và Enterprise.
Không tìm được nhà cung cấp trong khu vực thì trả về lỗi 404
Cách xử lý của cơ chế định tuyến này khá cứng rắn: nếu một mô hình không có nhà cung cấp suy luận khả dụng trong khu vực chỉ định, yêu cầu sẽ trả về lỗi 404 ngay lập tức, dữ liệu sẽ không bị chuyển ra ngoài khu vực chỉ để yêu cầu chạy được.
OpenRouter gọi đặc tính này là định tuyến khu vực đầu-cuối, để phân biệt với cách làm chỉ đảm bảo khâu suy luận nằm trong khu vực. Điểm khác biệt nằm ở chỗ: với cách làm sau, các lệnh gọi công cụ (tool call) phía máy chủ vẫn có thể rơi ra ngoài khu vực, kéo theo dữ liệu cũng ra theo. Đặt trong bối cảnh kiểm toán tuân thủ, việc khẳng định được rằng toàn bộ xử lý diễn ra trong nước và việc chỉ khẳng định được rằng suy luận diễn ra trong nước là hai mức cam kết khác nhau.
Danh sách gồm những ai
Thông báo nêu tên các nhà cung cấp suy luận phía Mỹ gồm Baseten, Fireworks và Azure. Các mô hình có thể chạy được trong lãnh thổ Mỹ, theo danh sách, gồm DeepSeek V4 Pro, Kimi K3, GLM 5.2, Nemotron 3 Ultra và Inkling. Phía EU được nêu tên là GLM 5.2, chạy trên trung tâm dữ liệu của Mistral.
Về các hãng mô hình được bao phủ nói chung, thông báo liệt kê OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Meta, NVIDIA, Thinking Machines và Mistral.
Thông báo cũng kèm theo một loạt số liệu về tỷ trọng: từ tháng 9/2025 đến tháng 8/2026, tỷ trọng token của các mô hình mã nguồn mở trên OpenRouter tại Mỹ tăng từ 26% lên 60%, tại EU tăng từ 16% lên 65%. Chỉ trong một năm, cả hai thị trường đều chuyển từ chỗ mã nguồn mở chiếm thiểu số sang chiếm đa số.
Ý nghĩa đối với phía Trung Quốc
Việc ba mô hình của các đội Trung Quốc là DeepSeek V4 Pro, Kimi K3, GLM 5.2 nằm trong danh sách khả dụng của định tuyến khu vực Mỹ có cơ chế không khó bóc tách: đây là các mô hình mã nguồn mở, trọng số có thể được các nhà cung cấp suy luận Mỹ như Baseten, Fireworks tải về, triển khai tại trung tâm dữ liệu ở Mỹ, phục vụ khách hàng doanh nghiệp Mỹ có yêu cầu về lưu trú dữ liệu. Nơi mô hình được tạo ra và khu vực pháp lý nơi dữ liệu nằm lại, trong chuỗi này bị tách ra xử lý riêng.
Với các đội mô hình trong nước, con đường này mang lại một hình thức tiếp cận khác ngoài doanh thu API. Không phải tiếp xúc dữ liệu khách hàng, không cần lập pháp nhân tại Mỹ, cũng không cần tự mình đi qua quy trình tuân thủ, chỉ cần trọng số được bên thứ ba lưu trữ là có thể lọt vào danh sách mua sắm chịu ràng buộc tuân thủ. Cái giá phải trả là lượng gọi này không được tính vào doanh thu API của chính mình; người dùng là ai, dùng để làm gì, phía mô hình không nhìn thấy được. Đây là sự đánh đổi mà mô hình mã nguồn mở vẫn luôn mang theo, định tuyến khu vực chỉ đẩy nó vào những tình huống cụ thể hơn.
Phía mã nguồn đóng đi theo một con đường khác. Các hãng như OpenAI, Anthropic, Google vốn đã có năng lực triển khai tại Mỹ và EU; với họ, định tuyến khu vực giống như việc kết nối các tài sản tuân thủ sẵn có vào cùng một API, giúp khách hàng đỡ phải ký thỏa thuận xử lý dữ liệu từng nơi một.
Phần chưa công bố
Thông báo chưa đưa ra mức giá cho hai điểm cuối này, cũng chưa nói rõ hai gói Business và Enterprise có khác biệt gì trên định tuyến khu vực hay không. Danh sách mô hình khả dụng trong khu vực sẽ mở rộng theo cách nào, nhịp độ ra sao, cũng chưa được công bố.
Với một doanh nghiệp Mỹ đã dùng OpenRouter, thao tác chuyển đổi chỉ là sửa một dòng base URL, với điều kiện mô hình họ cần đúng là có trong danh sách đó. Các lệnh gọi ngoài danh sách sẽ gặp lỗi 404, đây là điều đã được thiết kế cố định trong sản phẩm.
Nguồn tham khảo: thông báo chính thức của OpenRouter, CocoLoop, tài liệu của OpenRouter; địa chỉ điểm cuối, danh sách nhà cung cấp suy luận và mô hình khả dụng, tỷ trọng token mã nguồn mở được đối chiếu theo thông báo chính thức.