OpenRouterは9月9日、米国リージョンルーティングを開始した。開発者がus.openrouter.ai/api/v1にリクエストを送ると、そのリクエストは米国内で復号・処理され、米国内で稼働する推論プロバイダーにのみ渡される。同様の仕組みはEU向けにすでに存在しており、エンドポイントはeu.openrouter.ai/api/v1だ。両エンドポイントとも、BusinessプランとEnterpriseプランのみが利用できる。
リージョン内にプロバイダーがなければ404を返す
このルーティングの扱いは厳格だ。指定リージョン内に利用可能な推論プロバイダーがないモデルの場合、リクエストはそのまま404を返す。処理を通すためにデータをリージョン外へ送ることはしない。
OpenRouterはこの機能をエンドツーエンドのリージョンルーティングと呼び、推論工程のみをリージョン内にとどめる方式と区別している。後者との違いは、サーバー側のツール呼び出しがリージョン外に及ぶ可能性が残ることで、その分データも外に出てしまう点にある。コンプライアンス監査の文脈では、「すべての処理が国内で完結した」と言えることと、「推論だけは国内で完結した」としか言えないことでは、担保できる強度が異なる。
リストに名を連ねるのは誰か
発表が名指しした米国側の推論プロバイダーはBaseten、Fireworks、Azureの3社。米国内で稼働可能なモデルとして挙げられているのは、DeepSeek V4 Pro、Kimi K3、GLM 5.2、Nemotron 3 Ultra、Inklingだ。EU側で名指しされているのはGLM 5.2で、Mistralのデータセンター上で稼働する。
モデルベンダー全体のカバー範囲としては、発表はOpenAI、Anthropic、Google、xAI、Meta、NVIDIA、Thinking Machines、Mistralを挙げている。
発表には一連のシェア数値も添えられていた。2025年9月から2026年8月にかけて、OpenRouter上のオープンウェイトモデルのトークンシェアは、米国で26%から60%へ、EUで16%から65%へ上昇した。1年で両市場とも、オープンウェイトが少数派から多数派へと転じたことになる。
中国語圏にとっての意味
リストに挙がったDeepSeek V4 Pro、Kimi K3、GLM 5.2という中国発の3モデルが米国リージョンルーティングの利用可能リストに並ぶ仕組みは、読み解くのはさほど難しくない。これらはオープンウェイトモデルであり、ウェイト自体はBasetenやFireworksのような米国の推論プロバイダーがダウンロードして米国内のデータセンターに配備し、データレジデンシー要件を持つ米国企業顧客に提供できる。モデルの出自と、データがどの法域に置かれるかは、このチェーンの中で切り離されている。
国内のモデルチームにとって、この経路は自社API収益とは別の形で顧客に届く手段になる。顧客データに触れることも、米国に法人を設立することも、自ら一通りのコンプライアンス手続きを踏むことも必要なく、ウェイトを第三者にホスティングさせるだけで、コンプライアンス縛りのある調達リストに載ることができる。代償は、この分の利用量が自社APIの数字には計上されないことだ。ユーザーが誰で、何に使っているかも、モデル提供元からは見えない。これはオープンウェイトが以前から抱えてきたトレードオフであり、リージョンルーティングはそれをより具体的な場面に押し出しただけだ。
クローズドウェイト側は別の道を歩む。OpenAI、Anthropic、Googleといった企業はもともと米国とEUの双方に展開能力を持っており、彼らにとってリージョンルーティングは、既存のコンプライアンス資産を単一のAPIに接続するようなものに近い。顧客が一社ずつデータ処理契約を結ぶ手間を省ける。
まだ公開されていない部分
発表では、両エンドポイントの価格体系は示されていない。BusinessとEnterpriseでリージョンルーティングの扱いに差があるかどうかも説明がない。リージョン内で利用可能なモデルのリストが今後どのように、どのペースで拡大するのかも書かれていない。
すでにOpenRouterを利用している米国企業にとって、切り替え作業はベースURLを1行変更するだけだ。ただし、必要なモデルがそのリストに載っていることが前提となる。リスト外のモデルへの呼び出しは404にぶつかる。これは製品設計上、意図的にそうなっている。
参考資料：OpenRouter公式発表、CocoLoop、OpenRouterドキュメント；エンドポイントのアドレス、推論プロバイダーと利用可能モデルのリスト、オープンウェイトのトークンシェアは公式発表に基づき確認。