一個名叫Space Bunny Alpha的匿名模型，過去幾天在OpenRouter和開源程式開發工具OpenCode上同時衝上每日使用量排行榜第一。OpenRouter只標註它來自一家「選擇在預覽期保持匿名」的第三方供應商，平台負責分流請求，並不是模型的開發者。截至9月28日，沒有任何一家廠商出面認領。
目前公開的規格
根據第三方整理的OpenRouter上架紀錄，Space Bunny Alpha於9月23日UTC時間14點48分上線，也就是台灣時間晚上22點48分。目前能確認的規格有幾項：
- 上下文視窗100萬token，單次最多可輸出52萬4288個token；
- 輸入支援文字、圖片和影片，輸出僅限文字；
- 支援工具呼叫與JSON格式輸出；
- 輸入輸出價格都是0。
OpenCode在上架當天宣布免費開放一週。OpenRouter頁面的運行數據顯示，它的輸出速度中位數約為每秒79個token，首個字元延遲約1.61秒，三天內可用率98.96%，工具呼叫出錯率3.16%。
量子位做了一輪程式撰寫實測：一個Mac鬧鐘應用程式耗時22分46秒完成，一個螢幕字幕工具不到5分鐘，除一項任務外快取命中率都在95%以上。測試者的評價是速度快、多數問題一輪就能解決，缺點是思考過程偏長，常常做出需求以外的東西。
線索指向MiniMax
網路上對它身分的猜測一度涵蓋OpenAI、xAI、Meta和幾家中國廠商。目前線索最集中的是MiniMax。
有開發者在上架當天做了分詞器指紋比對，三組獨立測試的結果都和MiniMax M3系列吻合。9月27日，MiniMax在自家程式開發產品MiniMax Code上推出M3.1-Flash-Preview，文件裡寫的是100萬token上下文、支援文字圖片影片輸入、思考功能無法關閉、用五個檔位的effort參數調整推理深度，這幾項和Space Bunny的公開表現高度重疊，定位也都是偏重速度的Flash檔。
這些都屬於間接證據。OpenRouter和MiniMax至今都沒有證實兩者是同一個模型，M3.1-Flash-Preview也還沒公開API價格和跑分，外界目前無法把兩邊的實測資料直接對上。
中國開發者能從中得到什麼
先用匿名代號在OpenRouter上免費衝量、再公開身分，這條路中國廠商已經走過。美團LongCat 2.0開源之前，就以Owl Alpha的代號匿名免費開放，使用量一度衝上平台第一。對廠商來說，這是一次不帶品牌預期的公開壓力測試，真實使用資料來得比內部評測快。
對使用者而言，免費窗口有兩個前提要先想清楚。一是時限：OpenCode寫明只免費一週，按過去匿名模型的慣例，身分揭曉後通常會轉為收費。二是資料：第三方整理的資訊顯示，這類預覽期的提示詞會被供應商留存，只是承諾不用於訓練，而供應商是誰目前並不知道。拿它跑開源專案、做小工具問題不大，公司內部程式碼和帶金鑰的設定檔，最好等身分和資料條款都明確之後再說。
參考來源：OpenRouter模型頁面與運行統計、量子位程式撰寫實測、CocoLoop、CellCog技術部落格、MiniMax開放平台文件；核驗上架時間、上下文與輸出長度上限、免費定價、吞吐量與可用率統計口徑，以及M3.1-Flash-Preview的公開規格。