Um modelo anônimo chamado Space Bunny Alpha alcançou, nos últimos dias, o primeiro lugar simultaneamente nos rankings diários de uso da OpenRouter e da ferramenta de programação open source OpenCode. A OpenRouter apenas indica que ele vem de um provedor terceiro que "optou por permanecer anônimo durante o período de pré-lançamento" — a plataforma apenas roteia as solicitações e não é a desenvolvedora do modelo. Até 28 de setembro, nenhuma empresa havia assumido a autoria.
As especificações conhecidas publicamente
Segundo registros de listagem da OpenRouter compilados por terceiros, o Space Bunny Alpha entrou no ar às 14h48 (UTC) do dia 23 de setembro, ou seja, às 22h48 no horário de Pequim da mesma noite. Algumas especificações já confirmadas:
- Janela de contexto de 1 milhão de tokens, com saída máxima de 524.288 tokens por chamada;
- Entrada suporta texto, imagem e vídeo, saída é em texto;
- Suporta chamadas de ferramentas (tool calling) e saída em formato JSON;
- Preços de entrada e saída são ambos zero.
A OpenCode anunciou, no mesmo dia do lançamento, acesso gratuito por uma semana. Os dados de operação na página da OpenRouter mostram velocidade mediana de saída de cerca de 79 tokens por segundo, latência até o primeiro token de cerca de 1,61 segundo, disponibilidade de 98,96% em três dias e taxa de erro em chamadas de ferramentas de 3,16%.
A QbitAI (量子位) fez uma rodada de testes práticos de programação: um aplicativo de despertador para Mac foi concluído em 22 minutos e 46 segundos, uma ferramenta de legendas de tela levou menos de 5 minutos, e, exceto por uma tarefa, a taxa de acerto de cache ficou acima de 95% em todos os casos. A avaliação dos testadores foi de que é rápido e resolve a maioria dos problemas em uma única rodada, mas tem como defeito um processo de raciocínio um tanto longo, frequentemente produzindo coisas além do solicitado.
Pistas apontam para a MiniMax
As especulações online sobre sua identidade chegaram a incluir OpenAI, xAI, Meta e algumas empresas chinesas. No momento, as pistas mais concentradas apontam para a MiniMax.
Um desenvolvedor fez, no próprio dia do lançamento, uma comparação da "impressão digital" do tokenizador, e os resultados de três testes independentes coincidiram com a série MiniMax M3. Em 27 de setembro, a MiniMax lançou o M3.1-Flash-Preview em seu próprio produto de programação, o MiniMax Code; a documentação indica janela de contexto de 1 milhão de tokens, suporte a entrada de texto, imagem e vídeo, modo de raciocínio que não pode ser desativado, e um parâmetro de "effort" em cinco níveis para ajustar a profundidade do raciocínio — características que coincidem fortemente com o comportamento público do Space Bunny, ambos posicionados na faixa Flash, voltada para velocidade.
Tudo isso são evidências indiretas. Até agora, nem a OpenRouter nem a MiniMax confirmaram que se trata do mesmo modelo, e o M3.1-Flash-Preview ainda não teve preço de API nem resultados de benchmark divulgados publicamente, então não é possível, por ora, comparar diretamente os dados medidos dos dois lados.
O que os desenvolvedores chineses podem aproveitar disso
Usar primeiro um codinome anônimo para gerar volume gratuito na OpenRouter e só depois revelar a identidade é um caminho que empresas chinesas já trilharam. Antes de a Meituan abrir o código do LongCat 2.0, ele já havia sido disponibilizado gratuitamente e de forma anônima sob o codinome Owl Alpha, chegando ao primeiro lugar da plataforma em volume de chamadas. Para as empresas, isso é um teste de estresse público sem expectativas de marca, em que dados reais de uso chegam mais rápido do que avaliações internas.
Para os usuários, a janela gratuita traz duas condições que precisam ficar claras. A primeira é o prazo: a OpenCode deixou explícito que a gratuidade dura apenas uma semana, e, seguindo o costume de modelos anônimos anteriores, depois que a identidade é revelada, geralmente passa a ser cobrado. A segunda é sobre dados: segundo informações compiladas por terceiros, os prompts enviados durante esse período de pré-lançamento são retidos pelo provedor, com a promessa de não serem usados para treinamento — mas quem é esse provedor ainda é desconhecido. Usá-lo para rodar projetos open source ou pequenas ferramentas não traz grandes riscos; já código interno de empresas e arquivos de configuração com chaves de acesso é melhor deixar para depois que a identidade e as condições de uso dos dados estiverem esclarecidas.
Fontes: página do modelo e estatísticas de operação da OpenRouter, testes práticos de programação da QbitAI, CocoLoop, blog técnico da CellCog, documentação da plataforma aberta da MiniMax; foram verificados o horário de lançamento, os limites de contexto e de tamanho de saída, o preço gratuito, os critérios de throughput e disponibilidade, além das especificações públicas do M3.1-Flash-Preview.