Pada 4 Mei, halaman login Project Mariner milik Google diam-diam berganti menjadi pemberitahuan pendek: layanan dihentikan pada 4 Mei 2026.
Tidak ada acara perpisahan, unggahan resmi, atau blog dari pemimpin produk. Produk yang pernah tampil sebagai salah satu sorotan Google I/O 2025 itu menghilang 17 bulan kemudian tanpa banyak suara.
Apa yang Ingin Dikerjakan Mariner
Project Mariner adalah agen eksperimental dari Google DeepMind. Gagasannya sederhana: membuat AI melihat browser dan mengoperasikan web seperti manusia, dengan mouse dan keyboard. Contohnya mencakup mengisi formulir, mencari tiket, mencari pekerjaan, dan memakai situs seperti Expedia.
Rutenya adalah pengenalan visual plus klik simulasi. Mariner mengambil tangkapan layar browser secara berkala, memakai model visi untuk mengenali tombol, kolom input, dan tautan, lalu mengklik atau mengetik. Keuntungannya adalah cakupan luas: situs tidak perlu membuat integrasi khusus, bahkan situs lama pun bisa dijangkau.
DeepMind pernah menjual visi yang rapi. Pengguna cukup berkata, “pesankan sepatu yang saya lihat minggu lalu”, lalu agen membuka browser, login, mencari keranjang belanja, dan checkout. Dibanding memasang banyak plug-in atau menyambungkan banyak server MCP, pendekatan itu terdengar jauh lebih mudah.
Mengapa Google Mundur
Alasannya pada akhirnya praktis: mahal dan tidak cukup andal.
Pemrosesan visual sangat boros komputasi. Tangkapan layar dan pengenalan visual terus-menerus berarti model visi besar berjalan selama tugas berlangsung. Agen yang melihat layar dapat memakai GPU beberapa kali lebih banyak daripada agen yang menulis kode. Untuk skenario perusahaan, biaya per tugas sulit ditekan.
Kesalahan juga mudah terjadi. Model harus menafsirkan piksel. Pop-up, uji A/B, pemuatan dinamis, atau perubahan CSS bisa membuat target bergeser. Salah memilih satu opsi drop-down terdengar kecil, tetapi dalam pemesanan tiket pesawat itu bisa menjadi tiket yang salah.
Masalah privasi juga membayangi. Agar bekerja, Mariner harus terus melihat isi browser, termasuk kemungkinan halaman bank, email, dan percakapan pribadi. Google belum pernah memberi jawaban yang benar-benar meyakinkan, dan pengguna perusahaan punya alasan lebih kuat untuk menolak risiko itu.
Peralihan Internal Sudah Terlihat
Wired melaporkan pada Maret 2026 bahwa anggota tim Mariner diam-diam dipindahkan ke proyek lain. Di perusahaan besar, ini sering menjadi pola awal penutupan produk: orang dipindahkan dulu, lalu anggaran, lalu layanan dihentikan.
Google menyebut teknologi Mariner telah “voyaged to other Google products”, termasuk Gemini API dan Gemini Agent baru. Artinya, kemampuan di level model masih bertahan, tetapi produk mandiri Mariner sudah selesai.
Pada saat yang sama, Google menunjukkan jalur berbeda. Gemini Agent lebih mengandalkan pemanggilan alat Workspace secara terstruktur, sementara auto-browse Chrome menanamkan sebagian otomatisasi di browser itu sendiri. Google tidak meninggalkan otomatisasi browser; yang ditinggalkan adalah produk yang bergantung pada pemahaman layar murni.
Maknanya bagi Pasar Agen AI
Masalah Mariner bukan hanya teknis. Arena pasar berubah.
Sejak kuartal IV 2025, pusat perhatian agen AI bergeser dari “mengoperasikan browser” ke “mengoperasikan file dan kode”. OpenClaw, Claude Code, dan Cursor melakukan pekerjaan yang lebih konkret: membaca dan menulis file, memperbaiki kode, menjalankan perintah, serta tersambung ke layanan melalui MCP. Mereka masuk ke alur kerja pengembang, bukan bertindak sebagai operator browser terpisah.
| Dimensi | Agen berbasis layar seperti Mariner | Agen file/kode |
|---|---|---|
| Biaya komputasi | Inferensi visual terus-menerus | I/O teks lebih murah |
| Tingkat kesalahan | Perubahan piksel bisa merusak alur | Operasi file lebih mudah diverifikasi |
| Observabilitas | Kotak hitam | Log teks dapat diaudit |
| Skalabilitas | Tiap situs punya pengecualian | MCP memberi pola integrasi terbuka |
Pada Mei 2026, penetrasi global OpenClaw telah digambarkan melampaui sepuluh juta pengguna perusahaan, Claude Code hampir menjadi alat wajib di kalangan pengembang, dan Cursor masuk meja negosiasi valuasi 50 miliar dolar AS. Kesamaannya: mereka melewati browser dan bekerja lebih dekat ke lingkungan produksi.
Mariner memilih jalur lain: tetap di lapisan browser, meniru perilaku pengguna, dan mencoba menjangkau sebanyak mungkin situs. Secara teori dua pendekatan itu bisa hidup berdampingan, tetapi pasar memilih agen yang menyelesaikan pekerjaan tanpa perlu berpura-pura menjadi manusia.
Pertanyaan yang Tersisa
Penutupan Mariner mengembalikan pertanyaan lama: apa yang harus dilakukan agen AI terhadap situs tanpa API?
Banyak skenario konsumen masih tidak punya jalur file atau kode, dari situs keanggotaan lama, layanan pemerintah, sampai SaaS kecil yang menolak membuka API. Anthropic Computer Use dan xAI Grok Computer masih mengeksplorasi arah itu, tetapi belum mencapai keandalan sehari-hari.
Mariner sudah pergi. Jalur kontrol browser belum mati, tetapi juga belum sehat.
Dalam satu atau dua tahun ke depan, batas atas kategori agen AI mungkin ditentukan oleh kemampuan menggabungkan kontrol visual dengan kontrol file dan alat dalam arsitektur hibrida yang nyata. Untuk Google, langkah berikutnya tampak jelas: mendorong Gemini Agent ke arah yang lebih terstruktur, membuktikannya di ekosistem Google sendiri, lalu memperluasnya keluar. Tidak seatraktif demo Mariner, tetapi lebih sesuai dengan arena yang bisa dimenangi Google.
Sumber: Google pulls the plug on Project Mariner, the AI agent that browsed the web like a human (Digital Trends); Google quietly kills Project Mariner as the AI agent race shifts gears (Android Authority); CocoLoop; Google Quietly Shut Down Project Mariner on May 4 Without Public Announcement (Technobezz); Google shut down Project Mariner and folded its tech into Gemini (Gagadget)