"Thinking model" menjadi konsep mainstream pada tahun 2025. Hampir setiap perusahaan AI terkemuka meluncurkan model penalaran mereka sendiri, dengan nilai jual inti yang sama: model "berpikir" secara internal sebelum menjawab.
Pendekatan Masing-Masing Perusahaan
OpenAI o-series: Yang pertama memproduksikan konsep "berpikir". Melakukan iterasi dari o1 ke o3, mengikuti pendekatan "rantai penalaran eksplisit + proses berpikir tersembunyi". Pengguna hanya melihat jawaban akhir; proses berpikir di antaranya tidak diekspos.
DeepSeek R1: Perwakilan model penalaran open-source. Didorong oleh reinforcement learning, proses berpikirnya transparan (Chain-of-Thought lengkap dapat dilihat). Versi distilled 32B menyamai o1-mini di beberapa benchmark, dengan keunggulan biaya yang sangat besar.
Gemini 2.5 Pro: Thinking model dari Google, merespons setelah penalaran internal. Unggul dalam penalaran matematika dan sains (AIME 2024: 92%), dengan penalaran multimodal sebagai pembeda utama.
Claude Opus 4.6: Penalaran adaptif — model secara otomatis menentukan kedalaman berpikir yang diperlukan. Empat tingkat yang dapat disesuaikan mencegah pemborosan komputasi.
Trade-off Inti
Semua model penalaran menghadapi tantangan yang sama: kedalaman penalaran vs. kecepatan respons.
Semakin dalam berpikir, semakin akurat jawabannya, tetapi waktu tunggu dan biaya semakin besar. Untuk percakapan sehari-hari yang sederhana, mengaktifkan penalaran mendalam hanyalah pemborosan uang dan waktu.
Solusi masing-masing perusahaan sedikit berbeda:
- OpenAI: Menawarkan model dengan tingkatan berbeda (o1-mini hingga o3-pro)
- DeepSeek V3.1: Mode ganda think/non-think dalam model yang sama
- Anthropic: Berpikir adaptif — model memutuskan sendiri seberapa dalam berpikir
- Qwen3: Juga mode mixing, menangani thinking dan non-thinking dalam satu model
Open Source vs. Closed Source
Kemampuan penalaran dulunya dianggap sebagai benteng pertahanan model closed-source. Kemunculan R1 menghancurkan anggapan itu — model penalaran open-source telah menyamai produk unggulan model closed-source. Ini berarti kemampuan penalaran murni semakin sulit dipertahankan sebagai hambatan berbayar.
Pertarungan selanjutnya telah bergeser dari "siapa yang bisa berpikir lebih baik" menjadi "siapa yang bisa berpikir lebih cepat dan lebih murah."
Sumber referensi: CocoLoop, rilis resmi masing-masing model, analisis perbandingan The Decoder