Google ha abierto el acceso a Claude Opus 5, de Anthropic, a todos los ingenieros de la empresa, con el acceso limitado a la plataforma interna de desarrollo Antigravity y una cuota asignada por empleado. Business Insider informó del cambio citando a dos empleados de Google y tres personas con conocimiento directo del asunto.
Antes de esto, Google mantenía un control muy estricto sobre las herramientas de programación externas. A la mayoría de empleados se les prohibía usar Claude Code, Codex de OpenAI y herramientas competidoras similares; las tareas de programación tenían que pasar por Gemini, su propio modelo. El acceso a Claude estaba limitado a algunos equipos de DeepMind y a unos pocos proyectos clasificados como de alta prioridad.
"Engineers have access to select third-party models in Antigravity, which is aligned with our external Antigravity enterprise offering. Gemini remains our primary and foundational model for internal development, with third-party models available on a quota to support specialized use cases."
Los ingenieros tienen acceso a modelos seleccionados de terceros en Antigravity, en línea con nuestra oferta empresarial externa de Antigravity. Gemini sigue siendo nuestro modelo principal y fundamental para el desarrollo interno, con modelos de terceros disponibles por cuota para respaldar casos de uso especializados.
La declaración traza la línea con claridad: Claude entra como un complemento, la cuota se asigna por persona y el papel principal sigue siendo de Gemini.
Invirtió 40.000 millones de dólares, pero cerró la puerta durante dos años
Visto en una línea de tiempo más larga, la postura de Google hacia Anthropic siempre ha seguido dos vías paralelas. A principios de este año, Google anunció planes para invertir hasta 40.000 millones de dólares en Anthropic, convirtiéndose en uno de sus mayores inversores externos. En ese mismo período, las normas internas de ingeniería de Google seguían dejando fuera a Claude Code: el dinero podía fluir, pero el modelo no podía usarse, dos lógicas que operaban cada una por su lado. Ahora aparece un tercer movimiento: el inversor conecta el modelo de la empresa en la que invirtió directamente a su propio flujo de desarrollo, a través de su propio entorno de desarrollo de agentes.
Antigravity es la plataforma de programación basada en agentes que Google lanzó este año, con una versión empresarial que se vende externamente. El portavoz destacó específicamente que el acceso interno está "en línea con nuestra oferta empresarial externa de Antigravity", una formulación que convierte la apertura interna en una cuestión de coherencia de producto, esquivando el tema de la comparación de rendimiento en programación.
El malestar por parte de los ingenieros
Otro trasfondo que menciona el reportaje es el descontento de los ingenieros con el rendimiento de Gemini en programación. Según las fuentes con conocimiento del asunto, aunque la generación Flash 3.8 trajo mejoras en programación, las quejas persisten. Esto es una lectura del ambiente interno transmitida por las fuentes; Google no ha respondido al respecto ni ha publicado datos de comparación entre modelos internos.
Las preferencias de herramientas de los ingenieros de primera línea son difíciles de contener con normas administrativas. Quien escribe código interactúa decenas de veces al día con el mismo modelo; cuál de ellos genera menos retrabajo en su propia base de código es un consenso que se forma en pocas semanas. Las normas pueden bloquear el paquete de instalación, pero no pueden impedir que ese consenso se transmita hacia arriba.
Amazon ya recorrió este camino
El mismo camino ya lo recorrió por completo Amazon. La empresa, tras recibir comentarios de sus empleados, amplió este año el acceso a Claude a toda su plantilla. Los puntos en común entre ambas empresas son bastante claros: las dos son grandes inversoras de Anthropic, las dos primero bloquearon los modelos externos mediante normas administrativas y, al final, ambas cedieron ante la demanda real de uso en primera línea.
Para los proveedores de modelos, que el flujo interno de investigación y desarrollo de un competidor esté dispuesto a otorgar cuotas equivale a reconocer una brecha en una tarea concreta. Pero el sistema de cuotas también pone un techo a ese reconocimiento: cuánto se usa, quién puede usarlo y qué cuenta como "uso especializado" siguen siendo decisiones de Google. Entre abrir el acceso y abrir el volumen de uso hay de por medio toda una tabla de cuotas.
Lo que no se ha hecho público
Cuánto es exactamente la cuota —en número de llamadas o de tokens—, a cuántos ingenieros cubre y cuántos modelos de terceros hay disponibles en total dentro de Antigravity son datos que Google no ha revelado. El reportaje tampoco aclara qué proporción de las tareas internas de programación ya recae en Claude. Hasta que no salgan estas cifras, la magnitud real de esta apertura no se puede verificar; lo único confirmado es que el alcance del acceso ha cambiado.
Fuentes: Business Insider, CocoLoop, Seoul Economic Daily.