先看一个数字：12%。
这是眼下加拿大企业真正用上 AI 的比例。6 月 4 日，Carney 政府在多伦多甩出一份叫「AI for All」的国家战略，目标是 2034 年把这个数字推到 60%。
钱也跟上了——新增和扩容的拨款加起来 23 亿加元。
这 23 亿加元都花在哪
Carney 这份五年计划，账面上的野心不小：
- 2000 亿加元的额外经济增长
- 25 万个 AI 相关岗位
- 给 100 万大专学生补 AI 课，再培训 3000 多名教师
- 单给年轻人留出 9 万个 AI 岗位和实习位
基础设施这块更直接。政府要自己建一台「世界级」的公共超算，让本国研究者和企业不用看别人脸色租算力；还要拉私人资本一起建数据中心，单体规模至少 100 兆瓦。
最有意思的是那只 5 亿加元的 Canadian Tech Growth Fund。这只基金不光给成长期的 AI 公司供血，还写明了一条：联邦政府可以在「最有前途的本土 AI 公司」里直接持股。
政府下场当股东——这步棋的味道，和欧洲那套「主权 AI」是一脉的。说白了，加拿大怕的是好不容易养出来的公司被美国资本一口吞掉，干脆自己先占个位子。
健康领域单拎出来给了 1 亿加元，建一个「Health Sector Data Space」，把分散的临床数据接起来喂给 AI。Carney 自己举的例子很接地气：
“AI can shorten our emergency room wait times and make a small business more competitive, if governed by Canadian values.”
讲人话就是——AI 能把急诊室排队时间砍下来、让小店更能打，但前提是按加拿大的规矩来管。
问题来了：这战略赌的是「不够用」，可万一是「不好用」呢
漂亮话讲完，得说说这份战略最大的窟窿。
它从头到尾的逻辑是：加拿大人用 AI 用得少，是因为不会用、用不上——所以政府要补课、要修路、要发算力。
可有没有另一种可能：用得少，是因为这东西本身还不够好？
Engadget 那篇评论就戳了这一刀。它说这份战略「基本无视了一个证据：用上 AI 不见得就能提高生产率」，也绕开了公众对 AI 越来越明显的反感。换个角度看，加拿大人躲着 AI 走，未必是没搞懂它，可能恰恰是太懂它产出的东西是什么货色。
更微妙的是安全这一栏。CTV 的标题说得直白：这份计划承诺了一堆岗位，却没几句讲安全。战略里确实提了扩容「加拿大 AI 安全研究所」、提了去年 12 月那部管深度伪造的《Protecting Victims Act》，但和「2034 年使用率 60%」这种硬指标比，安全的部分更像是顺手带过。
一边发问卷发现公众信任有裂口，一边把绝大部分力气压在「让更多人更快用上 AI」——这两件事其实是拧着的。
一句话收尾
加拿大这盘棋，本质上是在跟时间赛跑：趁着 AI 产业还没被美国几家公司彻底锁死，赶紧用国家资本卡个身位。
方向没毛病。只是当一份国家战略把「让大家多用」当成头号 KPI、却对「这东西到底值不值得多用」轻描淡写时，它解决的可能不是真正的那个问题。
使用率能不能从 12% 爬到 60%，2034 年见。但比这个数字更该被追问的是：到那时候，加拿大人是真心愿意用，还是被推着用。
参考来源：Prime Minister Carney launches AI for All: Canada's new national artificial intelligence strategy（Prime Minister of Canada）；Carney unveils national AI strategy, says it prioritizes safety, reliability, sovereignty（CBC News）；New $2.3B federal AI strategy looks to close 'adoption gap,' build public trust（Lethbridge Herald）；Canada Prime Minister Mark Carney announces questionable national AI strategy（Engadget）；PM Carney government's AI strategy pledges thousands of jobs, lacks safety details（CTV News）