El 7 de octubre, hora de Estados Unidos, la ICANN publicó la lista de solicitudes de la nueva ronda de dominios de nivel superior genéricos (gTLD) de 2026: 481 solicitantes, con un total de 1.615 solicitudes válidas. Es la primera vez desde la ronda de 2012 que la ICANN vuelve a abrir solicitudes para nuevos sufijos.
En cuanto salió la lista, quedó claro que la disputa más intensa es por algunos términos genéricos relacionados con la IA. .agent recibió 13 solicitudes, la cadena más disputada de esta ronda; .agi tiene 7 y .asi tiene 5. .bit tiene 11, y .api, .brand y .hub tienen 10 cada uno, todos por debajo de .agent.
Quién está solicitando
OpenAI presentó 15 solicitudes principales bajo el nombre de la entidad OPENAI OPCO, LLC. Una parte son marcas propias: .openai, .chatgpt, .codex, .gpt; la otra parte son términos genéricos: .agent, .agi, .asi, .mcp, .model, .voice. .mcp son las siglas de Model Context Protocol, el protocolo liderado por Anthropic, y OpenAI también quiere incorporar este sufijo a su propio registro.
Meta, a través de Meta Registry Holdings, tiene 18 solicitudes principales, que sumadas a otras entradas dan un total de 21; además de términos de marca, incluye .llama, .metaai, .aiglasses y .superintelligence. La división de IA de Meta ya se llama Superintelligence Labs, así que el sufijo coincide con el nombre de la organización.
Google, a través de Charleston Road Registry, la entidad encargada del negocio de dominios de la compañía, solicitó 39, la cifra más alta entre las empresas de IA, incluyendo .gemini y .deepmind, y también compite por .agent, .api e .intelligence. Anthropic fue la más contenida, solicitando solo .anthropic y .claude.
Los registradores también participan. Radix aparece simultáneamente en las listas de .agent, .agi y .asi; Link Freedom Group solicitó .agi y .asi.
Cómo se resuelve después de ganar
Cuando varias entidades solicitan la misma cadena, la ICANN prohíbe en esta ronda los acuerdos privados entre solicitantes. Solo quedan tres caminos: cambiar a una cadena de reserva, retirar la solicitud, o entrar en una subasta dirigida por la ICANN. Del 8 al 21 de octubre es la ventana para cambiar la cadena de reserva, el 17 de noviembre es el día de confirmación de la cadena, y después viene el periodo de comentarios de la comunidad y objeciones, seguido de evaluación y autorización. Según el ciclo habitual del sector, de 18 a 24 meses, la mayoría de estos sufijos probablemente no abrirá el registro hasta 2027.
La propia solicitud ya no es barata. La tarifa de evaluación publicada por la ICANN es de 227.000 dólares por solicitud, con la evaluación prioritaria de la comunidad costando hasta 80.000 dólares adicionales. Solo las 15 solicitudes principales de OpenAI suman unos 3,4 millones de dólares en tarifas de evaluación (estimación aproximada), sin contar la subasta.
Lo que deja como referencia la ronda anterior
En la ronda de 2012, la ICANN recibió unas 1.930 solicitudes, con una tarifa de evaluación de 185.000 dólares. La subasta más famosa de aquel año fue la de .app, que Google se llevó en 2015 por unos 25 millones de dólares, y que después convirtió en un sufijo para desarrolladores con HTTPS obligatorio. En aquella ronda, además, muchos sufijos genéricos se vendieron de forma bastante mediocre tras abrirse el registro; una cadena muy disputada en la solicitud no garantiza un volumen de registros equivalente después de la apertura.
Tomando .app como referencia, entre los 13 competidores de .agent están OpenAI, Meta y Google, tres empresas con mucho efectivo; si realmente llega a subasta, el precio difícilmente será bajo. Solo que cuánto tiempo seguirá de moda la palabra «agente», ni los propios solicitantes lo saben con certeza. La lista de la ICANN solo indica quién está solicitando; qué planea hacer cada empresa con .agent, y si abrirá el registro al público, por ahora no tiene plan anunciado.
La presencia de empresas chinas en esta ronda es muy baja. El único solicitante chino mencionado por su nombre en reportes públicos es la World Data Organization, con sede en China, que solicitó .wdo y todavía está en fase de revisión administrativa.
Fuentes: divulgación de solicitudes del nuevo programa gTLD de la ICANN, CircleID, The Verge, CocoLoop; estándares de la tarifa de evaluación y los plazos para el cambio de cadena de reserva y el día de confirmación de cadena verificados en la guía de solicitud de la ICANN.