Anthropic trasladó por completo a la nube el entorno de ejecución de Claude Cowork. Felix Rieseberg, el ingeniero responsable de Cowork y de la versión de escritorio de Claude Code, publicó el 5 de octubre una explicación sobre la diferencia entre la arquitectura antigua y la nueva, y el centro de ayuda oficial se actualizó después: desde el 6 de octubre, las nuevas tareas de Cowork que crean los usuarios Pro y Max se ejecutan siempre en la nube, y la antigua opción de "solo en tu equipo" fue retirada.
El problema de la versión anterior estaba en la máquina virtual local
La versión anterior de Cowork ya era, en realidad, "media nube". La inferencia del modelo siempre se ejecutó en los servidores de Anthropic, pero el código que Claude debía ejecutar y los comandos que debía correr se alojaban en una máquina virtual que la aplicación de escritorio entregaba al equipo del usuario.
Rieseberg lo dice sin rodeos: a los usuarios no les gustaba el espacio en disco, el consumo de energía ni la pérdida de rendimiento que provocaba esa VM local, y tampoco les gustaba que el trabajo se detuviera en cuanto cerraban el portátil. Para un producto cuyo argumento de venta es "encarga la tarea y dedícate a otra cosa", ese segundo punto resultaba especialmente molesto.
La nueva versión traslada tanto la inferencia como la máquina virtual a la nube; cada sesión recibe un sandbox independiente que no comparte estado con los demás. El papel de la aplicación de escritorio se reduce al de un "agente local": solo cuando la máquina virtual en la nube necesita algo que está en el dispositivo del usuario, como un archivo, la aplicación de escritorio interviene para gestionar esa llamada de herramienta puntual.
Qué cambia en el uso diario
El centro de ayuda enumera principalmente tres cambios:
- Al cerrar el portátil, la tarea sigue ejecutándose en segundo plano;
- Las tareas programadas ya no requieren que el dispositivo esté en línea;
- Las sesiones y los archivos generados se sincronizan entre escritorio, web y móvil.
Ahora la aplicación móvil y la versión web también pueden iniciar y gestionar tareas de Cowork. Pero en todo lo que depende del equipo local —leer archivos locales, controlar el navegador, manejar el ordenador— la web y el móvil siguen requiriendo que la aplicación de escritorio permanezca en línea para poder usarse. El acceso a archivos locales también tiene límites: se restringe a las carpetas que el usuario ya conectó a Claude, la nube solo recibe una copia del archivo y, al eliminar la sesión, esa copia se borra junto con ella, mientras el archivo original permanece en el dispositivo.
Este diseño separa, en esencia, "calcular" de "tocar". El cálculo, la ejecución y la espera ocurren todos en la nube; solo el momento en que realmente hace falta tocar el equipo del usuario vuelve a ser local. El propio Rieseberg resume que usar Cowork desde el móvil, mantener las tareas corriendo sin interrupción y dejar de gastar energía por la máquina virtual son cosas que se resuelven todas a la vez.
En el último medio año, Cowork ya cambió de forma varias veces
Si se enlazan los hitos ya publicados, se ve que la trayectoria de Cowork siempre ha apuntado hacia "depender menos del equipo del usuario".
En abril, Anthropic lanzó un Cowork orientado a empresas, cuyo argumento de venta era que Claude ejecutara tareas largas en nombre de trabajadores del conocimiento dentro de una máquina virtual controlada. En mayo se añadieron, sucesivamente, el asistente proactivo Orbit, y las betas de sandboxes autoalojados y de MCP Tunnels, esta última permitiendo a las empresas colocar el entorno de ejecución en su propia infraestructura. En agosto, Claude se integró en la barra lateral de Chrome, la versión de escritorio incorporó su propio navegador y la memoria también se conectó con Cowork. A mediados de septiembre, el chat y Cowork se fusionaron en una sola interfaz, de modo que el usuario ya no tiene que decidir de antemano "qué pestaña abrir para esto"; al mismo tiempo se añadieron funciones para generar diapositivas y documentos colaborativos, nuevamente disponibles primero para Pro y Max.
Este traslado a la nube es, dentro de esa serie de cambios, el paso que más perciben los usuarios finales. Las actualizaciones anteriores añadían capacidades; esta cambia dónde se ejecuta la tarea.
Lo que todavía no está claro
La documentación de ayuda especifica la fecha del cambio para Pro y Max, pero para Team y Enterprise solo enumera las plataformas disponibles, sin decir si la opción de ejecución local también desaparecerá allí.
Para las empresas con requisitos de cumplimiento, esto no es un detalle menor. Aunque el archivo solo entre como copia en una sesión en la nube, eso ya significa que los datos salieron del equipo del empleado; los departamentos de TI que dependen de software de seguridad de endpoint para vigilar procesos locales tampoco pueden ver qué ocurre dentro del sandbox en la nube. Anthropic ofreció en mayo la vía de los sandboxes autoalojados, pero cómo se conecta eso con el modo en la nube por defecto del nuevo Cowork no se explica en el material público disponible hasta ahora.
Otra variable es el coste. Un sandbox en la nube que se ejecuta de forma continua consume capacidad de cómputo de Anthropic, y cuanto más tiempo corre una tarea y menos limitada está por el hecho de abrir o cerrar el dispositivo, más recursos consume. La empresa no ha dicho si la nueva versión cambiará la forma de calcular las cuotas de uso de Pro y Max; eso solo se verá después de que los usuarios la utilicen realmente durante algunas semanas.
Fuentes: explicación de Felix Rieseberg recogida en el blog de Simon Willison, documentación de uso de Cowork del centro de ayuda de Claude (para contrastar el alcance de la ejecución en la nube, las funciones por plataforma y las reglas de acceso a archivos locales), CocoLoop, TechCrunch (cobertura sobre la interfaz unificada de chat y Cowork).