Anthropic把Claude Cowork的執行環境整個搬到了雲端。負責Cowork和Claude Code桌面版的工程師Felix Rieseberg在10月5日發文解釋新舊兩套架構的差別，官方說明中心隨後更新：從10月6日起，Pro和Max用戶新建的Cowork任務一律在雲端執行，原本「僅在你的電腦上」這個選項已經被移除。
舊版的毛病出在本機虛擬機
舊版Cowork其實早就是「半雲端」架構。模型推理一直都在Anthropic的伺服器上進行，但Claude要執行的程式碼、要跑的指令，是放在一台由桌面應用程式下載到使用者電腦裡的虛擬機中。
Rieseberg的說法很直接：使用者不喜歡這台本機虛擬機佔用的硬碟空間、耗掉的電力和拖慢的效能，也不喜歡筆電一闔上，工作就停了。對一個主打「交辦完任務就能去忙別的事」的產品來說，後面這一點特別讓人受不了。
新版把推理和虛擬機都放進雲端，每個工作階段分配到一個獨立的沙盒，彼此不共用狀態。桌面應用程式的角色縮小成一個「本機代理」：只有當雲端那台虛擬機需要用到使用者裝置上的東西，例如某個檔案時，桌面應用程式才會出面處理這一次的工具呼叫。
實際使用上有什麼不同
官方說明中心列出的主要變化有三項：
- 闔上筆電之後，任務仍會在背景持續執行；
- 排程任務不再要求裝置保持在線；
- 工作階段與產出的檔案會在桌面、網頁、手機之間同步。
手機版和網頁版現在也能發起、管理Cowork任務。但凡牽涉到本機的功能，包括讀取本機檔案、操作瀏覽器、控制電腦，網頁版和手機版仍然需要桌面應用程式保持在線才能使用。本機檔案存取也有邊界：僅限於使用者已經連接給Claude的資料夾，雲端拿到的只是檔案的副本，工作階段刪除時副本也會一併刪除，原始檔案仍留在裝置上。
這套設計等於把「運算」和「碰觸」拆開來。運算、執行、等待都在雲端進行，只有真的需要碰到使用者機器的那一瞬間才會回到本機。Rieseberg自己總結，用手機操作Cowork、讓任務不中斷地跑、不再為了虛擬機耗掉裝置電力，這幾件事一次都解決了。
半年裡Cowork換了好幾次形態
把本站先前報導過的幾個時間點串起來看，Cowork這條線一直朝「少依賴使用者那台電腦」的方向走。4月，Anthropic推出面向企業的Cowork，賣點是讓Claude在一台受管控的虛擬機裡替知識工作者跑長時間任務。5月先後加上主動助手Orbit，以及自行架設沙盒和MCP Tunnels的公開測試，後者讓企業可以把執行環境放在自己的基礎設施裡。8月，Claude接進Chrome側邊欄，桌面版也自帶了瀏覽器，記憶功能也和Cowork打通了。到9月中，聊天和Cowork合併成同一個介面，使用者不用再先想清楚「這件事該開哪個分頁」，同時還多了生成投影片和協作文件的功能，一樣先給Pro和Max使用。
這次搬上雲端，是這一連串變化裡對一般使用者感受最強烈的一步。先前幾次更新加的是功能，這一次改的是任務到底在哪裡跑。
還沒說清楚的部分
官方說明文件寫明了Pro和Max的切換日期，但對Team和Enterprise只列出了可用平台，沒有說本機執行這個選項會不會也一起被拿掉。
對有法規遵循要求的公司來說，這一點份量不輕。檔案就算只是以副本形式進入雲端工作階段，也代表資料離開了員工的電腦；靠終端安全軟體盯著本機程序的IT部門，同樣看不到雲端沙盒裡到底發生了什麼事。Anthropic在5月提供過自行架設沙盒這條路，但它要怎麼跟新版Cowork預設的雲端模式銜接，目前公開的資料裡沒有說明。
另一個變數是費用。雲端沙盒要持續運作會佔用Anthropic的運算資源，任務跑得越久、越不受裝置開闔限制，消耗的資源自然就越多。官方並沒有說新版會不會改變Pro和Max的用量額度計算方式，這恐怕要等使用者實際跑上幾週才看得出來。
參考來源：Simon Willison部落格轉述的Felix Rieseberg說明、Claude說明中心Cowork使用文件（核對雲端執行的適用範圍、各平台功能與本機檔案存取規則）、CocoLoop、TechCrunch（聊天與Cowork合併介面的報導）。