La posición privilegiada de ChatGPT en el iPhone podría durar apenas un año y medio.
El 5 de mayo, Mark Gurman, de Bloomberg, informó que Apple prepara para iOS 27, iPadOS 27 y macOS 27 un sistema llamado Extensions. La idea es que el usuario pueda escoger en los ajustes del sistema el modelo de IA predeterminado: Claude, Gemini y ChatGPT aparecerían en la misma lista, y el usuario decidiría quién será el cerebro de Siri.
Apple debería presentarlo oficialmente en la WWDC del 8 de junio.
Cómo funcionaría Extensions
Gurman describe Extensions como una forma de acceder bajo demanda a capacidades de IA generativa desde apps instaladas, a través de funciones de Apple Intelligence como Siri, Writing Tools e Image Playground.
En la práctica, una app de IA instalada desde la App Store podría convertirse en proveedor de capacidades para Apple Intelligence. En "Apple Intelligence & Siri", dentro de Ajustes, el usuario elegiría el modelo predeterminado. Una vez elegido, Siri, Writing Tools e Image Playground usarían ese mismo modelo. No sería una selección función por función, sino un valor predeterminado a nivel de sistema.
La lista de funciones sustituibles parece amplia:
- Conversaciones y comprensión de órdenes de Siri
- Generación, reescritura y resumen de texto en Writing Tools
- Generación y edición de imágenes en Image Playground
- Tareas de procesamiento de texto e imagen a nivel del sistema
Los modelos on-device de Apple seguirían funcionando como fallback. Pero si el usuario elige Claude, un resumen de correo pedido a Siri, una reescritura en Writing Tools o una imagen en Image Playground serían procesados por Claude.
El detalle poco observado: también cambia la voz
La parte más interesante del diseño está en la voz.
Apple asignaría voces diferentes de Siri a distintos proveedores de IA. Una respuesta de Claude no sonaría igual que una del modelo propio de Apple. Gemini tendría la voz de Gemini; Anthropic tendría la voz de Anthropic.
La explicación está en la regulación y en la marca. Europa y Estados Unidos empujan cada vez más para que el contenido de IA sea identificable. Si el usuario puede oír que está respondiendo un tercero, Apple se adelanta a parte del problema de cumplimiento.
También importa para la marca. El valor de la distribución o la exposición pagada por un proveedor de IA solo existe si el usuario percibe qué IA está usando. Si Anthropic integra su modelo y el usuario no sabe que Claude está haciendo el trabajo, la marca casi no gana nada.
Ese detalle indica que Apple no se limita a abrir la puerta de forma pasiva. Está diseñando una entrada en la que varias empresas de IA pueden construir valor de marca dentro del iPhone.
Quién pierde y quién gana
OpenAI es quien más pierde.
Desde 2024, Apple Intelligence ha tratado a ChatGPT como el modelo externo predeterminado. OpenAI consiguió exposición potencial ante cientos de millones de iPhones. Apple no pagó por ello, pero el valor de distribución para una empresa de IA con ambición de plataforma era enorme.
Con iOS 27, ChatGPT quedaría junto a Claude y Gemini en la misma lista. Pasaría de "complemento predeterminado" a "una opción entre varias", y su exposición probablemente caería con fuerza.
Anthropic es el principal beneficiado. Claude ha tenido una debilidad clara en distribución de consumo, y Anthropic ha reconocido que ChatGPT le saca mucha ventaja en usuarios finales. Entrar directamente en el acceso del sistema iOS pondría a Claude al nivel de ChatGPT y le daría uno de los canales de adquisición más valiosos.
Gemini, de Google, es un ganador parcial. Apple y Google ya habían hablado de integrar Gemini con Siri, quizá como cerebro predeterminado sin que el usuario viera claramente la marca. Convertido en una opción visible, Gemini pasaría de una presencia implícita a una exposición explícita.
Preguntas pendientes
Primero, no está claro cuál será el modelo predeterminado de Apple. El informe de Gurman dice que Apple renovó su colaboración con Google en torno a Gemini. Si Gemini es el predeterminado, OpenAI recibe un segundo golpe. Si lo es el modelo propio de Apple, Google queda rebajado en la práctica. La WWDC debería aclararlo.
Segundo, falta saber cómo se moverán los datos. Correos, documentos e imágenes introducidas en Image Playground pueden contener información sensible. Apple siempre ha vendido la privacidad como argumento central, pero abrir la puerta a IA de terceros implica que al menos parte de los datos podría salir de los sistemas de Apple. MacRumors no detalló ese punto; probablemente haya un nuevo privacy framework en la WWDC.
Tercero, no se conoce el modelo de cobro de Claude y Gemini. ¿Pagarán los proveedores a Apple por cada llamada de API, como una comisión de App Store? ¿O Apple cobrará a Anthropic y otros una tarifa de presencia, más parecida a un espacio publicitario premium? Las dos opciones cambian mucho la estructura de costes de las empresas de IA.
Apple está siendo empujada
Las quejas por Apple Intelligence se han acumulado durante un año y medio. Siri sigue sin convencer, Writing Tools es irregular e Image Playground ofrece una calidad inferior a los modelos en la nube. Los modelos on-device de Apple están alrededor de la clase de 3B parámetros, lejos de Claude Opus o Gemini 2.5 Pro.
Obligar al usuario a usar un modelo que parece varias generaciones por detrás sería una mala experiencia. Abrir el sistema a terceros es reconocer que Apple no alcanzará a los líderes a corto plazo. También es un giro: de distribuir hardware a controlar la puerta de entrada del tráfico de IA.
Apple no gana su dinero principal con modelos de IA; lo gana vendiendo iPhones. Si una mala experiencia de IA empuja a usuarios hacia Android, la pérdida es mayor. Dejar que Claude sea el cerebro de Siri puede mejorar la experiencia del iPhone y proteger el negocio de hardware.
OpenAI quizá tenga que acelerar sus propios dispositivos ChatGPT y planes de sistema operativo. La inversión de Sam Altman en el proyecto io de Jony Ive parece, al menos estratégicamente, bien orientada.
Fuentes: iOS 27 will let you choose between Gemini, Claude, CocoLoop, and more for AI features: report (9to5Mac); iOS 27 Will Let You Pick Claude or Gemini Instead of ChatGPT for Apple Intelligence (MacRumors); CocoLoop