商汤年内发4颗算力卫星

把AI算力搬进轨道,听起来像科幻设定。商汤这次在WAIC抛出的计划,落点却很具体:先发4颗卫星做验证,再把地面智算中心、在轨节点和国产芯片集群连成一张网。

7月18日,商汤科技与成都国星宇航宣布共建“商汤算力星座”。按双方披露的路径,2026年内完成首批4颗“商汤号”算力卫星组网验证,2028年建成星地混合云商用算力骨干网,2030年前形成千颗级、总算力超万P的太空算力星座

这条新闻的张力在于:AI公司过去拼的是地面机房、GPU供货和电力成本;商汤现在把一部分算力叙事推到天上。它能不能成立,不看“千星万P”这几个字有多响,看首批4颗卫星到底能在轨跑哪些任务、回传多少结果、比地面链路省下多少时间。

先做在轨预处理

传统遥感卫星多数是“天数地算”:卫星采集图像,传回地面,再由数据中心处理。瓶颈很直白,星地链路带宽有限,数据量越大,传输和排队越慢。极端场景下,从采集到可用结果可能拖到小时级甚至天级。

太空算力想改这条链路。卫星不只拍照,也在轨做初步筛选、压缩、识别和推理,只把结果或高价值片段传回地面。电子工程专辑的解释里提到,这会把部分任务时效压到分钟级。

商汤和国星宇航给出的第一阶段目标并不夸张:首批卫星搭载高性能自主可控星载计算平台,支持多类AI算法在轨运行和部署。澎湃新闻也写到,双方会联合研发万卡级天地一体化AI算力调度平台,让地面智算中心和在轨算力节点协同调度。

人话讲,卫星承接的是靠近数据源的第一道计算,完整数据中心仍留在地面。森林火情、海上目标、灾害现场、偏远地区弱网任务,都可能先受益。

地面集群仍是主体

商汤同时披露了另一条线:联合15家国产芯片企业建设Token运营中心,两年内建设5个万卡以上规模的国产算力集群。名单包括壁仞、硅基流动、寒武纪、华为昇腾、摩尔线程、沐曦等。

这说明太空算力属于一套更大的地面和轨道协同项目。商汤的实际算盘更像三层结构:

层级任务
地面万卡集群训练、批量推理、模型服务和大规模Token生产
在轨算力节点数据源附近的实时筛选、压缩和初步推理
调度平台决定任务放在地面、边缘还是卫星上执行

财新报道提到,商汤计划在两年内建设5个万卡以上国产算力集群;电子工程专辑还列出一组运营数字:截至今年7月,商汤支撑日均2.4万亿次Token调用需求,并预计年底攀升到10万亿量级。若这个流量增长成立,调度效率和单位成本就会变成生死线。

商汤科技联合创始人、大装置事业群总裁杨帆在会上给出一句硬话:

“在国产异构混合推理集群中,国产算力卡在Prefill等专有任务上的性价比已达到英伟达H系列的两倍以上,相较调优前自身性能提升超过200%。”

这句话需要拆开看。它指向的是Prefill等特定推理任务、国产异构混合集群这个环境,不能直接外推成所有AI训练或所有推理都优于英伟达。可它也说明一件事:商汤这次讲的是一套从国产芯片到Token生产再到轨道节点的供应链故事,单颗卫星只承担验证入口。

三组数字别混在一起

这类发布最容易把几种规模口径揉成一个“大基建”印象。实际阅读时要拆开看。

第一组是卫星数:4颗是年内验证,2028年是商用骨干网,2030年前的千颗级星座仍属远期规划。它考验发射节奏、星座运维、星间链路和卫星寿命。

第二组是地面算力:5个万卡以上国产集群,指向的是地面Token生产能力。商汤上海临港智算中心已经是它的基础盘,轨道节点短期更像补充入口。

第三组是业务流量:日均2.4万亿次Token调用和年底10万亿量级预期,衡量的是商汤为什么要继续找算力。若需求增速放缓,卫星和万卡集群的投入节奏也会被重新计算。

把这三组数字分开,读者才能看清项目的风险位置。卫星验证失败,地面集群仍可能推进;国产芯片调度效率不达标,太空节点也很难单独撑起商业闭环;Token需求若超预期增长,星地混合调度才会有更多试错空间。

国星宇航补的是航天履历

太空算力需要AI公司和航天公司一起推进。卫星平台、热控、功耗、轨道部署、星间通信、遥感载荷和地面站,都是硬约束。

国星宇航在这件事里的角色因此很重。澎湃新闻援引招股书资料称,公司2018年12月发射中国第一颗AI应用卫星,2024年9月研制并发射中国第一颗AI大模型智算卫星;2026年4月完成35.5亿元融资,投后估值约115.54亿元。

这些数字至少给“首批4颗卫星验证”补上了可追的历史节点。它早已把AI算力概念放进卫星,但从单星、12颗验证星座走向商汤这类AI公司的商业算力需求,难度会上一个台阶。

检查点不在发布会

太空算力有三个现实限制。

第一,单星算力仍远低于地面服务器。卫星要受功耗、散热、抗辐射和重量约束,不能按机房逻辑无限堆卡。

第二,调度很难。哪些任务适合在轨算,哪些必须回地面,哪些只需边缘设备处理,需要稳定的任务分类和成本模型。调度做不好,卫星可能只是多绕了一道昂贵链路。

第三,商业场景要足够刚需。弱网、无网、灾害响应、海事、低空经济和全球遥感都有需求,但客户会按时效、覆盖率、价格和可靠性买单,不会只为“太空AI”四个字付费。

因此,后续看四个指标就够了:首批4颗卫星何时发射并完成组网;在轨模型能公开到什么算力、功耗和延迟口径;地面与卫星如何分配任务;真实客户是否拿到分钟级结果,演示视频只能算辅助证据。

商汤把AI基础设施从地面万卡机房讲到轨道星座,方向足够大胆。可这件事最终要落回工程账本:一条遥感或弱网任务,放到天上算,是否真的比传回地面更快、更便宜、更稳。

参考来源:财新网、澎湃新闻、电子工程专辑、CocoLoop、智东西;核验4颗首批卫星、2028骨干网、2030千星万P、15家国产芯片企业、5个万卡集群、日均Token调用量、国星宇航历史卫星与融资估值口径。