xAIは10月12日、チャットアシスタントのGrok、ユーザーに代わって作業をこなすGrok Bot、コーディングエージェントのCursor、そしてSNSであるXのPremium会員をひとつにまとめた「The X Subscription」を発表した。新規ユーザーは当日から契約でき、公式は数日以内に全世界のユーザーへ提供を広げるとしている。発表にはSpaceX AI名義のアカウントが使われ、投稿ではこのサブスクの利用枠が他のモデル企業の同種サービスを上回るとも主張しているが、比較の基準は公開されていない。
公式ページに載っているのは、「Grok, Grok Bot, Cursor, and X Premium, all on one plan.」というキャッチコピーだけだ。
5つのプラン
| プラン | 月額 | 内容 | 利用量 |
|---|---|---|---|
| Free | 0ドル | Grokを毎日利用可、Cursorは入門枠、標準版のX | 限定的 |
| Plus | 8ドル | GrokとCursorの利用量が増加、認証バッジ、クリエイター向けツール、広告表示の軽減 | 基準 |
| Premium | 30ドル | SuperGrok + Cursor Pro + X Premium+ | Plusの4倍 |
| Super | 100ドル | 同上 | Plusの15倍 |
| Ultra | 200ドル | 同上 | Plusの50倍 |
利用ルールの一部は細則に書かれている。有料プランのGrokモデルの利用枠はGrokとCursorで共有され、Cursorでコードを書けばチャットの枠が減り、その逆も同じだ。Cursorでサードパーティ製モデルを使うにはPremium以上が必要で、API定価で別途課金され、チャージ残高から引き落とされる。利用枠は週に1回更新される。
倍率以外に、ページには絶対的な数値が一切ない。8ドルのプランの「基準」が週あたりGrokとの会話何回分、Cursorのエージェントタスク何回分にあたるのかは明記されていない。他のモデル企業のサブスクを上回るという主張にも、トークン数や比較表は添えられておらず、現時点ではxAIの説明に頼るほかない。ユーザーが比較できるようになるのは、請求ページが公開され、実際の消費量を公開する人が出てきてからになる。
Premium、Super、Ultraの3プランはチーム向けに席数単位でも購入でき、単価は個人版と同じ。SSO、管理者による制御、一括請求、利用状況の分析、SOC 2準拠が付く。法人顧客は同じ管理コンソールでGrokとCursorをまとめて管理できる。
既存ユーザーはどうなる
すでにSuperGrok、Cursor、X Premiumを契約しているユーザーが自動で移行されることはなく、従来のプランと料金のまま利用を続けられる。切り替えたい場合は課金設定から移行でき、旧プランは残り日数に応じて返金される。期間限定の切り替え割引もあるが、割引額は請求ページの表示に従う。xAIは、現時点で強制移行の予定はなく、今後変更する場合は事前に通知すると述べている。
損得を計算する
公式が示す「従来は合計90ドル」と30ドルのプランを比べると、同じ3つのサービスが3分の1の価格になる計算だ。ただし、使うのが1つだけの人にとっては話が違ってくる。コーディングだけにCursorを使っていたユーザーは、これまでPro単体を買っていたが、今回は追加料金でGrokとX会員が付いてくる一方、Grokの利用枠はCursorと同じプールを共有する。実際にどれだけコーディング量が増えるかはxAIの換算方法次第で、その比率はページに書かれていない。
上位プランは同業他社と並べて見ることもできる。AnthropicのClaude Maxは100ドルと200ドルの2段階で、xAIのSuperとUltraも同じ価格だが、パッケージされているのはSNS会員とコーディングエージェントだ。利用量の倍率は自社の8ドルのプランに対する15倍と50倍で、他社とはトークン数に直接換算して比べられない。
SpaceXが600億ドルのオプションを行使してCursorを買収したことは、当サイトでも報じた。買収後、Cursorの価格がxAI自社製品と同じ請求書に載るのはこれが初めてだ。中国本土の開発者にとっては、Cursor単独のサブスクは引き続き残り、セットプランは選択肢がひとつ増えるだけだ。Xは中国本土から直接アクセスできないため、その特典は多くの本土ユーザーにはあまり役に立たない。
参考資料:xAI公式製品ページ、CocoLoop、SpaceX AI公式アカウントの発表。xAI製品ページで5段階の月額、利用量の倍率、席数のルール、既存ユーザーの移行条件を確認した。