Thibault Sottiaux, responsable de Codex en OpenAI (al que la comunidad suele llamar Tibo), fijó el 4 de octubre, en una red social, un plazo público para su equipo: durante los 28 días siguientes, el equipo de Codex tendría que, cada día, lanzar una actualización con una mejora clara para la mayoría de los usuarios o hacer un reinicio completo del uso para todos.
"Over the next 28 days, each day we'll either ship one thing that is a clear improvement and relevant for most codex/work users or ship a full reset."
(En los próximos 28 días, cada día lanzaremos algo que sea una mejora clara y relevante para la mayoría de los usuarios de codex/work, o haremos un reinicio completo.)
Contando desde el 4 de octubre, este periodo terminaría alrededor del 1 de noviembre. La promesa cubre los dos productos, Codex y ChatGPT Work, que comparten un mismo límite de uso.
Por qué usar el «reinicio» como moneda de cambio
Entre los usuarios de Codex, «reinicio» es una palabra con peso. Los planes de pago de Codex limitan el uso por ventanas de cinco horas y un límite semanal, y los usuarios intensivos suelen agotar su límite en medio día; las quejas de que «el límite baja demasiado rápido» nunca han cesado en los foros de la comunidad. En los últimos meses, Sottiaux ha anunciado varias veces en redes sociales reinicios de límite para todos los usuarios de pago, hasta el punto de que desarrolladores externos crearon una página solo para rastrear si anunciaría el próximo reinicio.
A finales de agosto, un empleado de OpenAI publicó en la comunidad oficial de desarrolladores que los usuarios activos de Codex habían superado los 20 millones esa semana. Para celebrarlo, la empresa entregó a cada usuario de Codex y ChatGPT Work un «banked reset»: el límite no se renovaba de inmediato, sino que quedaba guardado para que el usuario lo activara cuando quisiera. Bajo esa misma publicación, un usuario comentó que agotó su límite del 100% al 0% en solo 6 horas.
Por eso, la promesa actual ofrece una especie de garantía mínima para los usuarios: aunque un día no haya una actualización relevante, igualmente recibirán un reinicio. Para el equipo, es una forma de obligarse a mantener un ritmo: si no entregan una mejora, tienen que compensarlo con potencia de cómputo.
Haciendo cuentas de estos 28 días
Tomando la promesa de forma literal, los 28 días producirán 28 «resultados», sumando mejoras y reinicios. Un cálculo sencillo: si se supone que el equipo entrega mejoras la mitad de los días y reinicios la otra mitad, los usuarios recibirían 14 reinicios completos en esas cuatro semanas, es decir, uno cada dos días en promedio. Con la estructura actual de ventana de cinco horas más límite semanal de Codex, el volumen total disponible para los usuarios intensivos aumentaría de forma notable, aunque cuánto exactamente depende de qué capa de límite renueve cada reinicio, algo que OpenAI no ha detallado.
A la inversa, si el equipo realmente logra entregar una mejora cada día, los usuarios no recibirán ningún reinicio, pero verán 28 actualizaciones en cuatro semanas. Qué opción conviene más depende de si uno está limitado por el límite de uso o por la falta de funciones.
Quién decide qué cuenta como «mejora clara» y «relevante para la mayoría de los usuarios» es algo que Sottiaux no ha precisado. Tampoco se ha aclarado si el reinicio completo incluye el límite semanal. Estos detalles son los que determinarán cuánto vale realmente esta promesa de 28 días, y por ahora solo queda esperar a ver cómo la cumple OpenAI día a día.
Fuentes: declaraciones públicas de Thibault Sottiaux en redes sociales, comunicado de la comunidad de desarrolladores de OpenAI, CocoLoop; la cifra de 20 millones de usuarios activos y el mecanismo de banked reset siguen la publicación de la comunidad de OpenAI, y el inicio y el fin del periodo se calcularon a partir del día de la declaración.