Thibault Sottiaux, responsável pelo Codex na OpenAI (conhecido na comunidade como Tibo), estabeleceu em 4 de outubro, em uma rede social, um prazo público para sua equipe: nos 28 dias a partir daquele dia, a equipe do Codex teria que, todos os dias, lançar uma atualização com melhoria clara para a maioria dos usuários ou fazer um reset completo do uso para todos.
"Over the next 28 days, each day we'll either ship one thing that is a clear improvement and relevant for most codex/work users or ship a full reset."
(Nos próximos 28 dias, todos os dias vamos lançar algo que seja uma melhoria clara e relevante para a maioria dos usuários do codex/work, ou fazer um reset completo.)
Contando a partir de 4 de outubro, esse período termina por volta de 1º de novembro. A promessa cobre os dois produtos, Codex e ChatGPT Work, que compartilham o mesmo limite de uso.
Por que usar o “reset” como moeda de troca
Entre os usuários do Codex, “reset” é uma palavra que pesa. Os planos pagos do Codex limitam o uso por janelas de cinco horas e por limite semanal, e usuários intensos costumam esgotar o limite em meio dia; as reclamações de que “o limite cai rápido demais” nunca pararam nos fóruns da comunidade. Nos últimos meses, Sottiaux anunciou várias vezes nas redes sociais resets de limite para todos os usuários pagantes, a ponto de desenvolvedores terceiros criarem uma página só para acompanhar se ele vai anunciar o próximo reset.
No final de agosto, um funcionário da OpenAI publicou na comunidade oficial de desenvolvedores que os usuários ativos do Codex haviam superado 20 milhões naquela semana. Para celebrar, a empresa deu a cada usuário do Codex e do ChatGPT Work um “banked reset”: o limite não era renovado imediatamente, mas ficava guardado para o usuário acionar quando quisesse. No mesmo post, um usuário relatou ter gasto o limite de 100% a 0% em apenas 6 horas.
Por isso, a promessa atual traz uma garantia mínima para os usuários: mesmo que um dia não tenha uma atualização relevante, ainda assim haverá um reset. Para a equipe, é uma forma de se forçar a manter um ritmo — quem não entrega melhoria tem que compensar com poder de computação.
Fazendo as contas desses 28 dias
Pelo sentido literal da promessa, os 28 dias vão gerar 28 “resultados”, somando melhorias e resets. Uma conta simples: supondo que a equipe entregue melhorias em metade dos dias e resets na outra metade, os usuários receberiam 14 resets completos nessas quatro semanas, o equivalente a um a cada dois dias, em média. Com a estrutura atual de janela de cinco horas mais limite semanal do Codex, o volume total disponível para usuários intensos aumentaria bastante — quanto exatamente depende de qual camada de limite cada reset renova, algo que a OpenAI não detalhou.
Por outro lado, se a equipe realmente conseguir entregar melhorias todos os dias, os usuários não receberão nenhum reset, mas verão 28 atualizações em quatro semanas. Qual opção é mais vantajosa depende se você é alguém travado pelo limite ou travado pela falta de recursos.
Quem decide o que é “melhoria clara” e “relevante para a maioria dos usuários”, Sottiaux não definiu nenhum critério. Também não ficou claro se o reset completo inclui o limite semanal. Esses detalhes é que vão determinar o valor real dessa promessa de 28 dias, e por ora só é possível esperar para ver como a OpenAI vai cumprir dia a dia.
Fontes: declarações públicas de Thibault Sottiaux em rede social, comunicado da comunidade de desenvolvedores da OpenAI, CocoLoop; o número de 20 milhões de usuários ativos e o mecanismo de banked reset seguem o post da comunidade da OpenAI, e o início e o fim do período foram calculados a partir do dia da declaração.