Siri里塞了ChatGPT两年,OpenAI说说好的几十亿订阅一分都没见到——律师团已经请好了

OpenAI 把律师团组起来了,对面是苹果。

5月14日,Bloomberg 先报、TechCrunch 和 9to5Mac 跟进的消息——OpenAI 已经聘请外部律所,正在评估对 Apple 采取法律行动的几种路径。最轻的版本是发一封正式的「违约通知」,最重的就是直接起诉。

起因是两年前在 WWDC 2024 上敲定的那个合作:把 ChatGPT 接进 Siri、接进 iPhone 的 Visual Intelligence、接进 Image Playgrounds。

那时候 Altman 算的账是——iPhone 全球出货十亿台量级,只要其中百分之几转化成 ChatGPT Plus 订阅,每年几十亿美金收入就到手了。

两年过去。OpenAI 自己的高管对 Bloomberg 撂下一句话:

“We have done everything from a product perspective. They have not.”

讲人话就是:产品我们交了,钱呢?

OpenAI 这边憋的火

按这家公司的说法,问题出在三处:

第一,入口埋得太深。 用户想叫 ChatGPT 答个问题,得先唤醒 Siri,再让 Siri 自己判断”这个我答不上来”,然后才会问”要不要让 ChatGPT 试试”。点确认按钮、跳出弹窗、Siri 再读一遍要不要发送——四五步操作下来,普通用户早就掉头去开 ChatGPT 那个 App 了。

第二,没出现在该出现的地方。 当时谈的是 ChatGPT 会嵌进 iOS 的多个核心场景,Mail、Notes、Photos 这些 Apple 原生应用里能直接调。落地之后只剩下 Siri fallback、Visual Intelligence 和 Image Playgrounds 这三个小入口。

第三,没人付钱。 这桩交易里没有任何前期付费,OpenAI 拿的是 Apple 用户订阅 ChatGPT Plus 的分成。前提是用户得先通过 iOS 入口订阅,但用户用都没怎么用,更别提订阅了。

另一句被 Bloomberg 引用的原话挺重:

“They basically said, ‘OpenAI needs to take a leap of faith and trust us.’ It didn’t work out well.”

苹果当年是这么说的——你跳一下试试,相信我们。然后就没有然后了。

苹果那边也有怨气

这事不是单方面的不满。Bloomberg 的报道说,苹果高管「积怨已经超过一年」,主要冲着 OpenAI 的两件事:

一是挖人。OpenAI 这两年从苹果挖走了一批硬件、设计、ML 工程师,规模大到苹果内部专门盘点过。

二是正面打过来。Jony Ive 现在领着 OpenAI 的硬件部门,团队里又是一堆前苹果设计师。这位做 iPhone 整整十年的人,现在准备亲手做一个对手——苹果看在眼里能舒服才怪。

外加苹果对 OpenAI 数据处理的隐私实践有怀疑。两边都觉得对方没按当年说好的来。

时间点很微妙

法律动作不会立刻发。OpenAI 跟 Musk 那场官司还在审,预计要先打完那一仗。但律所已经在做准备了——发不发违约通知是一回事,发的姿态本身就是谈判筹码。

参考一个数字:Google 每年付给苹果约 10 亿美元,换的是 Google 搜索在 Safari 里的默认位置,外加最近接进 Siri 的部分 AI 能力。OpenAI 当年没付这笔”开门费”,理由是双方都从用户订阅里赚钱。现在看,没付钱就没话语权——这是苹果生态里的老规矩。

更尴尬的是 iOS 27 里这事还在演化。苹果已经在准备让用户在 ChatGPT、Claude、Gemini 之间切换,连 Siri 的声音都会跟着模型换。OpenAI 的独家位置本来就要被稀释了。

这事的另一面

OpenAI 跟 Apple 撕破脸不是孤例。苹果这一路上把伙伴撕破脸的清单很长——2012 年把 Google Maps 从 iOS 踢出去、当年怼死 Adobe Flash、Spotify 的反垄断官司打了五六年、Epic Games 那场至今还没收尾。

苹果跟外部技术伙伴的关系一向是「我有控制权」。合作开始时给你 demo 位,做大了就要么收编要么挤压。OpenAI 这次预期落空,可能也跟没看懂这个剧本有关——以为 Apple 会真心实意推 ChatGPT,但 Apple 自己的 AI 战略还在往 Apple Intelligence 里收,第三方永远是备胎。

至于这场官司会不会真打?大概率打不到法庭。Apple 这种体量不愿在 AI 这条产品线上吃一记大新闻,OpenAI 也不会真愿意把和最大分发渠道之间的桥烧了。最大的可能是先发律师函,逼 Apple 重新谈条件——比如开个更明显的入口、给个稳定的分成下限、或者干脆 Apple 给点现金保底。

但谈不拢的话,剧本就照 Spotify 那一套来:先发新闻稿、再向欧盟告状、然后是漫长的诉讼。

iOS 上的 AI 入口该归谁,这事在 6 月 WWDC 之前应该会有个动作。

参考来源:OpenAI-Apple Partnership Frays, Setting Up Possible Legal Fight(Bloomberg);OpenAI is reportedly preparing legal action against Apple, it wouldn't be the first partner to feel burned(TechCrunch);OpenAI preparing 'legal action' against Apple over Siri partnership: report(9to5Mac)