软件AI都卷成这样了,Physical AI才刚开始:机器人赛道2026年凭什么这么烧钱

上周Eclipse VC宣布完成13亿美元新基金募集,这笔钱专门用来投「Physical AI」创业公司。Eclipse之前是Cerebras的早期投资方,这次转向机器人和AI基础设施,背后有一套逻辑。

但Eclipse只是这波浪潮里的一家。

数字先说话

2026年Q1,27家Physical AI创业公司合计融资超过64亿美元。细分:

  • 机器人公司:40亿
  • AI芯片和半导体:20亿
  • 其他物理基础设施:4亿

再往前看,整个机器人赛道2025年融资约140亿美元,2024年是82亿,2021年是131亿。2025年已经创新高,2026年Q1一个季度就跑到了64亿,按年化算是256亿,翻了将近一倍。

这不是投资人突然变聪明了,是底层条件变了。

Figure AI凭什么值390亿

Figure AI是人形机器人公司里最典型的例子。

2024年2月估值26亿美元,2025年9月完成C轮后估值390亿美元,18个月15倍。它不是特例,是赛道里的头部代表。

为什么能到这个估值?

Figure的机器人用了来自OpenAI的多模态模型做大脑,能做汽车装配线工作(已和宝马合作)。在「AI大脑+机器人身体」这个组合验证之前,机器人公司只能靠硬件规格来卖估值,天花板很低。现在大模型给了机器人一个通用化的路径——同一台机器人,换任务只需要改指令,不需要重新编程。

这个改变让投资人开始把它类比成早期的特斯拉:前期看起来贵,但如果跑通了,市场规模是天文数字

Physical Intelligence:最贵的两岁公司

前DeepMind研究人员创立的Physical Intelligence(简称π)正在谈10亿美元融资,估值110亿美元,距离上一轮才四个月。

π的方向是做通用机器人基础模型——不是造机器人本体,是做让机器人能「看-理解-操作」的大脑软件层。他们拿了Google、Bezos Ventures、Amazon的钱。

110亿的估值背后是一个判断:软件层才是机器人产业真正的高价值环节。硬件会被商品化,但控制软件和通用策略模型很难复制。

Eclipse在赌什么

Eclipse这次13亿美元基金的投资组合已经包括:

  • Arc:电动船
  • Redwood Materials:电池回收和材料
  • Bedrock Robotics:无人驾驶建筑机械
  • Wayve:自动驾驶技术
  • Mind Robotics:工业机器人实验室

他们不只投软件,也在投制造、能源、国防、交通这些「物理世界」赛道。

Eclipse的基金结构很有意思:7.2亿用于早期初创投资,5.91亿用于后期加注——自己孵化也要参与规模化,不是纯财务投资人。

为什么是现在

有三个条件同时成熟了:

一、大模型够用了。 Llama 4、Gemma 4这些开源多模态模型可以直接作为机器人的视觉理解和指令执行大脑,不再需要花几年自研感知系统。

二、硬件成本下来了。 关节电机、力传感器、深度相机这些核心零部件价格过去几年跌了一大截,主要是因为消费电子和电动车供应链的规模效应。

三、劳动力短缺是真实的。 美国、欧洲、日本的制造业都有明确的用工缺口,机器人不是和人竞争,是填真实的空位。

这三件事在2023年之前没有同时具备。现在都有了,投资人看到的是一个可执行的商业案例,不是愿景PPT。

风险在哪

当然有问题。

7个Series A超2亿美元是从没有过的事,背后意味着产品验证还没完成、机构投资人在相互博弈的估值泡沫里定价——这是典型的早期行业信号,也是典型的泡沫信号,两者可以同时存在。

还有一个技术风险:大模型做机器人大脑,在受控实验室环境下表现不错,但工厂、仓库、户外这些真实场景里的长尾情况还没有被充分验证。

但如果你问「这条路最终会走通吗」,大多数人的判断已经是「是」,只是时间问题。

参考来源:VC Eclipse has a new $1.3B fund to back — and build physical AI startups(TechCrunch);Cerebras Backer Eclipse Raises $1.3 Billion for Robotics, AI Infrastructure(Bloomberg);27 Physical AI Startups That Quietly Raised $50M+ in Q1 2026(Foundevo);AI Robotics Lab in Talks to Raise $1 Billion at $11 Billion Valuation(Bloomberg)