Cursorはこれまで、Automations機能（バックグラウンドでタスクを実行するエージェント）をcursor.com/automationsの独立したWebページで提供していた。5月20日のバージョン3.5で、このページがIDE内のAgents Windowに直接統合され、コード作成画面とタスク実行画面が並ぶようになった。
3つの変更、最も重要なのは？
今回のAutomationsでは3つの変更が行われた：
- WebダッシュボードからIDEメインパネルへ移行
- 1つのAutomationで複数のリポジトリを同時にアタッチ可能に
- リポジトリをアタッチせず、ツールリスナーとしてのみ動作可能に
1つ目は製品の入口に関する変更で、エンジニアの利用頻度が大幅に上がるだろう。本当に重要なのは2つ目：クロスリポジトリ対応だ。
マイクロサービスを扱う開発者なら誰でも知っているように、1つの変更がフロントエンド、バックエンド、インフラの3つのリポジトリに影響することがよくある。以前のエージェントは1つのリポジトリしか扱えず、クロスリポジトリのタスクは3ステップに分割する必要があり、エージェントは前のステップのコンテキストを失い、精度が低かった。今回のアップデートでは、1つのAutomationに複数のリポジトリを同時にアタッチでき、エージェントがすべての関連コードを一度に確認してから行動できる。
公式のチェンジログには、クロスリポジトリのPRレビュー、テスト修正、ビルド実行などのユースケースが記載されている。これは中規模から大規模のエンジニアリングチームが最も痛感している課題に直接対応するものだ。
リポジトリ不要の5つのテンプレート：狙いは？
3つ目の変更は一見些細に見えるが、注目に値する。
「リポジトリ不要のAutomation」——エージェントはCursor内で動作するが、コードは一切読まない。これはCursorが自身を「エンジニアの日常ツールのハブ」として位置づけていることを示しており、単なるコード作成IDEではない。
5つの公式テンプレートはその意図を明確に示している：
- Slackダイジェスト： 朝、前日に見逃したDMやチャンネルを自動で要約。
- プロダクト分析： Databricksなどのデータウェアハウスからデータを自動取得する週次レポートテンプレート。
- プロダクトFAQ： Slackの質問チャンネルを監視し、ドキュメントやコードベースを参照して回答。
- プロダクト財務： Stripeなどの課金ツールから請求書や返金を取得。
- カスタマーヘルス： Granola、Slack、Databricksを横断して異常を監視。
コード作成IDEが、PMのデータ分析、セールスのStripe確認、カスタマーサクセスのSlack監視といったタスクを引き継ぎ始めている。
最も興味深いのはプロダクトFAQエージェントだ。Slackの質問チャンネルを監視し、ドキュメントやコードベースを参照して回答する。小規模チームにとっては、24時間稼働し、繰り返しの質問に文句を言わないジュニアエンジニアを雇うようなものだ。
競合との比較
過去3週間の市場動向を見てみよう：
- 5月初旬：AnthropicがCode with ClaudeでManaged Agents（マルチエージェントオーケストレーション、Dreaming、Outcomesの3点セット）をリリース。
- 5月中旬：Google Antigravity 2.0が月額100ドルで同様のエージェントクラスターを発表。
- Cursorの今回の動きは、「エージェントはコードを書くだけでなく、ワークフロー全体を管理できる」という賭けだ。
3社は共通の目標を争っている：エージェントを「IDE内でコマンドを実行するツール」から「エンジニアリングチーム全体の運用スケジューラー」に変えることだ。Cursorの強みは、すでに多くのエンジニアが毎日開いているウィンドウであること——アプリを切り替える必要がなく、自然と高い参入障壁を持つ。
Cursorは同時に7日間のプロモーションも開始した：新規Automationのエージェント実行が半額になる。プロモーション期間が異常に短いのは、値下げで新規ユーザーを獲得するためではなく、AnthropicやGoogleが動く前に既存ユーザーのワークフローをロックするためだろう。
今後の注目ポイント
短期的には2つの指標が重要だ：
- Cursor Marketplaceでのユーザー作成Automationの数——1ヶ月以内にリポジトリ不要のテンプレートが増えれば、この方向性が実際に使われている証拠となる。
- クロスリポジトリPRの平均完了時間——マイクロサービスチームが実際にこの機能を使っているかどうかのハードな指標だ。
IDEベンダーがワークフロー全体を掌握するこの道がどこまで行けるか？ Slackもメッセージツールから始まり、カレンダー、ドキュメント、自動化を次々に取り込んでいった。違いは、CursorがSlackにはなかったカードを1枚持っていることだ——エージェント。
出典：Cursor 3.5 チェンジログ（cursor.com）；CocoLoop；Cursor Releases Automations Platform for AI Coding Agent Management（mlq.ai）