Anthropic ha cambiado cómo Claude Code maneja el límite de uso de 5 horas. Según una explicación de la cuenta oficial ClaudeDevs del 25 de septiembre, cuando Claude Code llega al límite de 5 horas en mitad de una tarea, ahora busca un punto de corte adecuado para cerrar antes de detenerse, en lugar de cortar un archivo a medio editar.
El uso necesario para ese cierre se paga con una pequeña cuota fija tomada de la cuota semanal del usuario. La función se está desplegando por etapas: los usuarios Pro pueden usarla una vez por semana, mientras que los usuarios Max y Team Premium pueden usarla cada vez que alcanzan el límite de una sesión de 5 horas. Para seguir trabajando después del cierre hay que recurrir al uso extra (extra usage), es decir, pagar por consumo adicional.
El costo de quedar interrumpido a medias
Los desarrolladores que han corrido tareas largas en Claude Code conocen bien el comportamiento anterior: en cuanto se alcanzaba el límite, la sesión se detenía de golpe, aunque estuviera editando la segunda parte del tercer archivo. El repositorio quedaba con cambios a medio hacer, las pruebas dejaban de pasar, y la siguiente sesión tenía que empezar dedicando una ronda entera solo a leer el diff para averiguar qué cambios estaban terminados y cuáles había que revertir.
Para un agente de programación, este tipo de interrupción sale mucho más caro que para un producto de chat. Cuando un chat se interrumpe, se pierde un fragmento de respuesta; cuando un agente de programación se interrumpe, se pierde la coherencia del espacio de trabajo. De eso se encarga exactamente el mecanismo de cierre: deja que el modelo termine la edición que tiene entre manos antes de parar, dejando el repositorio en un estado que compila y que se puede entregar.
La explicación de ClaudeDevs no detalló qué incluye exactamente el cierre, por ejemplo si de paso corre una ronda de pruebas o si deja una nota de avance. Eso dependerá del comportamiento real una vez desplegado.
Varios ajustes de límite en lo que va del año
Puestos en una línea de tiempo, los límites de Claude Code no han dejado de moverse en todo el año.
El 6 de mayo, Anthropic duplicó el límite de 5 horas y además añadió un aumento temporal del 50% a la cuota semanal, que luego se prorrogó hasta el 14 de septiembre. Desde el 14 de septiembre, la cuota semanal pasó a ser permanentemente un 25% mayor que la línea base anterior; comparado con el periodo temporal, eso supone en la práctica cerca de una sexta parte menos de uso disponible por semana.
El 25 de septiembre, el mismo día en que se anunció la función de cierre, el blog de desarrolladores de Claude publicó un cálculo de costos de Opus 5.5. Según los precios de lista de la API, Opus 5.5 cuesta 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 dólares por millón de tokens de salida, ambos un 20% más baratos que Opus 5; el precio de lectura en caché bajó de 0,5 a 0,2 dólares, una reducción del 60%. Las cifras del artículo muestran que, para el mismo volumen de tokens, una sesión sale cerca de un 31% más barata; según la propia empresa, bajo una carga habitual el costo de operación es un 40% menor que el de Opus 5, pero Opus 5.5 siempre piensa antes de responder, así que el consumo real de tokens varía según la tarea; el artículo recomienda que cada usuario lo pruebe con su propio trabajo.
El mismo artículo también menciona los límites:
"Five-hour limits went up on Pro, Max, Team and seat-based Enterprise plans."
Los límites de 5 horas han subido en los planes Pro, Max, Team y Enterprise por puesto.
Parte de los suscriptores que cumplen los requisitos también pueden reclamar un restablecimiento de cuota, una sola vez, en la página de uso de la configuración.
Lo que todavía no está claro
Sumando los ajustes, los movimientos de Anthropic en materia de cuotas van por dos vías: bajar el precio unitario y afinar las reglas del límite con más detalle. El mecanismo de cierre pertenece a la segunda vía: no aumenta el total disponible, sino que cambia la experiencia en el momento en que se agota el uso.
Por ahora hay tres cosas que no se han hecho públicas de forma oficial. Primero, cuánto vale exactamente esa "pequeña cuota fija" y si se mide en tokens o en tiempo. Segundo, si restarla de la cuota semanal hace que el límite semanal, ya de por sí ajustado, se agote todavía antes. Tercero, cómo se maneja el caso de los usuarios Pro que topan con el límite más de una vez en una semana; el anuncio solo dice "una vez por semana".
Para los desarrolladores en China que dependen de una suscripción Pro para usar Claude Code, una cuota de una vez por semana obliga a elegir bien el momento. Es más seguro reservar los cambios que más miedo dan de quedar cortados para un periodo en el que todavía sobre cuota, en lugar de confiar en que el mecanismo de cierre lo resuelva. Los usuarios Max, en cambio, reciben un cierre cada vez que tocan el límite; la diferencia se nota sobre todo en tareas largas.
Fuentes: declaración de la cuenta oficial ClaudeDevs, CocoLoop, blog de desarrolladores de Claude "What a task costs on Opus 5.5"; los precios de la API y los porcentajes de reducción de Opus 5.5 frente a Opus 5 se verificaron con el blog de desarrolladores.