500 億美元。這是 OpenAI 總裁 Greg Brockman 在法庭上交代的、公司今年預計要花在算力上的金額。
地點不是產品發表會，而是 Musk 訴 Altman 案的庭審現場。Brockman 坐上證人席的第二天，被問到 OpenAI 的開支時報出了這個數字。
9 年暴增 1,666 倍
2017 年，OpenAI 在算力上的支出約為 3,000 萬美元。
到 2026 年，這個數字變成 500 億美元。9 年之間，帳單放大了 1,666 倍。
這條曲線說的不是算力單價變貴，而是 OpenAI 要做的事變了。Brockman 在庭上的邏輯很直接：要做 AGI，就必須有能力吸引 Microsoft 這類數百億美元級別的投資夥伴。這種資金體量不是非營利組織外殼能承載的，所以才需要營利子公司。
這是 OpenAI 給法庭的解釋，也是對 Musk 指控的正面反駁。Musk 當年試圖阻止的，正是 for-profit 這一步。
1,100 億美元融資中有 800 億帶條件
單看 500 億美元沒有太大意義，還得看這筆錢從哪裡來。
2026 年 2 月，OpenAI 獲得 Amazon、Nvidia、SoftBank 聯合投資的 1,100 億美元。聽起來很豪氣，但拆開看，裡面有明確條件。
| 出資方 | 金額 | 條件 |
|---|---|---|
| Amazon | 350 億美元條件部分 | OpenAI 必須租用 Amazon Trainium 晶片 2 吉瓦 |
| Nvidia | 300 億美元 | OpenAI 必須部署 5 吉瓦 Nvidia 算力，估值約 3,000 億美元 |
| Microsoft | 2026 年 AI 支出 250 億美元 | 主要走 Azure |
1,100 億美元裡約有 800 億美元是綁著條件的。簡單說，投錢的人指定 OpenAI 得反過來從他們手裡購買產品或算力。
業界對這種「投資回流」並不陌生。Amazon 投 Anthropic、Google 投 Anthropic，邏輯都相似：錢從左手出去，又從右手回來。帳面上是融資，實際上也像大型客戶預付款。
庭審現場的另一面
Brockman 那天談的不只是錢。他曾在郵件裡寫過一句話，庭上也被拿出來讀：如果 AGI 被造出來，圍繞「誰來控制它」的對話，「將是這個世界見過的最高賭注的對話」。
Musk 方律師抓著 OpenAI 股權細節追問，也問到 Brockman 本人估值約 300 億美元的持股。Brockman 沒有直接接這個話題，但他描述了一個細節：當年 Musk 是同意設立營利子公司的，前提是他自己擁有完全控制權，而且持股要遠高於其他共同創辦人。
這是 Brockman 對 Musk 原始訴訟版本的當面反駁：不是 OpenAI 偏離使命，而是 Musk 自己當年也想要更大的蛋糕和更大的話語權。
500 億美元到底意味著什麼
按當前市場價格反推，500 億美元大致相當於：
- 約 16 萬到 18 萬張 H100 級 GPU 的採購等價
- 或 4-5 吉瓦量級資料中心一年的常態營運開銷
- 參考：Nvidia 給 OpenAI 規劃的 5 吉瓦 Stargate 容量，整體造價約 3,000 億美元
所以 500 億美元更像是 2026 年單年的營運、自建與租用 Amazon/Nvidia 算力的總帳。Microsoft 走的是另一條線，獨立計入。
這個數字告訴資本市場的事
3 年前，業界還在爭論訓練一個 GPT-4 要花多少錢。現在單家公司一年的算力開支，已經超過 2024 年全球大型科技公司 AI 支出的合計水準。
OpenAI 賭的是規模：只要算力堆得夠多，能力邊界就能繼續往前推。但這套邏輯要兌現，前提是收入端跟得上。Sam Altman 近期放話目標是兆美元估值 IPO；要把 500 億美元的盤子算回來，營收側必須在 2027 年前撐起更誇張的數字。
法庭上的 500 億美元，是 OpenAI 給資本市場的一次預先告知：未來兩年這家公司的現金需求會很可怕。Microsoft、Amazon、Nvidia 都收到了這個訊號。只是他們收到訊號的同時，也已經把訂單簽在了 OpenAI 那邊的合約裡。
參考來源：CocoLoop、OpenAI exec says it will burn $50B on compute this year（The Register）；Greg Brockman Testifies in Musk v. OpenAI Trial（多家媒體綜合報導，2026-05-05）