Califórnia: Newsom dá dois meses para plano de regulação de IA
Ordem executiva do governador Newsom estabelece prazo de dois meses para definir auditorias, relatos de falhas e botão de desligamento de IA.
10 artigos verificados sobre Estados Unidos, produtos e movimentos do setor.
Ordem executiva do governador Newsom estabelece prazo de dois meses para definir auditorias, relatos de falhas e botão de desligamento de IA.
CNN: um analista dos EUA usou um chatbot para conferir a lista de carga e depois para redigir o relatório de inteligência, concluindo que um navio chinês levava peças para o programa nuclear do Irã — tudo inventado.
Trump e o Ministério das Relações Exteriores da China rejeitaram, em três dias, o apelo de Dario Amodei para desacelerar a IA, transformando-o em uma questão diplomática EUA-China.
O relatório anual da USCC aponta a estratégia nacional de dados como principal recomendação e mostra que a China coleta dados industriais e físicos que a IA americana não consegue raspar.
Repórteres e investigadores encontraram bots de role-play inventando licenças médicas da Pensilvânia, levando o estado a apertar regras de aviso e proteção a jovens.
O projeto bipartidário exigiria estruturas de risco, relatos rápidos e auditorias de grandes desenvolvedores de IA avançada, pausando algumas leis estaduais por três anos.
A ordem mantém a revisão voluntária, mas tenta dar vantagem temporal às equipes de defesa cibernética dos EUA.
FTC, SEC e DOJ estão usando ferramentas legais existentes para responsabilizar empresas de IA, enquanto o Congresso não aprovou nenhuma lei federal de IA e os estados estão aprovando novas leis, incluindo regras sobre AI washing e precificação algorítmica.
Até março de 2026, legislaturas de 45 estados dos EUA propuseram 1.561 projetos de lei relacionados à IA, enquanto o governo federal ainda não possui uma lei abrangente.
O governo Trump classificou a Anthropic como risco à cadeia de suprimentos, efetivamente excluindo a empresa de contratos militares dos EUA. O governador Newsom respondeu com uma ordem executiva usando o poder de compras do estado para estabelecer padrões próprios de IA, criando um confronto legal que pode chegar à Suprema Corte.