El 25 de septiembre, Anthropic anunció en su blog oficial la apertura del portal de envío para el directorio de Claude, y al mismo tiempo fijó una postura clara: los plugins son la principal vía para construir extensiones de terceros para Claude. Un plugin puede empaquetar conectores MCP, Agent Skills, o ambos; en Claude Code, un plugin también puede incluir LSP, comandos, hooks y subagentes.
El contexto que da el blog al inicio es que cada día millones de personas conectan Claude con sus propias aplicaciones, herramientas de trabajo y datos. Lo que el portal busca resolver es cómo los desarrolladores externos ponen sus productos frente a esos usuarios.
Quién puede enviar, y qué
El acceso al portal está en claude.ai/directory/manage, abierto a desarrolladores con un plan de Claude de pago. Según reportes de Unite.AI y otros medios, quien envía no necesita ser socio de Anthropic.
Hay dos tipos de envíos posibles:
- Un único conector MCP, que apunta a un servidor MCP remoto;
- un paquete de plugin, que reúne servidor MCP y skills en un mismo repositorio de GitHub y se envía como repositorio completo.
Tras el envío, el sistema ejecuta de inmediato una validación automática y un escaneo de seguridad. En el panel, el desarrollador puede ver los resultados del escaneo, el estado de la revisión, la retroalimentación de los revisores y sugerencias de cambio; una vez aprobado, es el propio desarrollador quien decide cuándo publicarlo oficialmente. La ubicación de publicación es claude.ai/directory, instalable tanto desde Claude.ai como desde Claude Code.
Las skills, conectores y plugins que ya están en el directorio no necesitan ningún cambio. Según el blog, las skills y los conectores MCP siguen siendo los componentes subyacentes, el directorio los sigue listando con normalidad, y más adelante los desarrolladores podrán actualizar entradas de conector existentes a plugins.
Capa de protocolo: MCP 2.0 y dos extensiones
Técnicamente, Claude admite la última versión de la especificación MCP, que el blog llama "comúnmente conocida como MCP 2.0", con un núcleo sin estado (stateless). El blog nombra específicamente dos extensiones compatibles: MCP Apps, que permite a los plugins renderizar interfaces interactivas dentro de la propia ventana de conversación; y Enterprise Managed Auth, que ofrece a los clientes empresariales autorización OAuth sin intervención manual, sin que cada empleado tenga que hacer clic página por página. Sobre el soporte de más funciones y extensiones de MCP, el blog solo dice "próximamente", sin dar una lista.
Tras la publicación existe un panel de análisis: número de instalaciones desglosado por superficie de producto de Claude y versión del plugin, cuántas veces se ha visto la ficha, y con qué términos de búsqueda la encontraron los usuarios. Los desarrolladores pueden usar estos datos para decidir qué versión corregir primero y cómo ajustar el texto de la ficha.
Dos días, dos puertas de entrada
Este portal y el rediseño del Marketplace, dos días antes, son dos pasos consecutivos. El 23 de septiembre, Claude Marketplace pasó de una vista previa limitada a un directorio completo, que agrupa plugins, conectores, productos de agentes de terceros y proveedores de servicios de consultoría en una misma página, dirigido a clientes empresariales de pago. El portal de envío completa el lado de la oferta: quién puede poner algo en el directorio y qué controles debe pasar antes.
Para desarrolladores chinos
Durante el último año, no pocos equipos chinos de SaaS, bases de datos y herramientas para desarrolladores ya han escrito servidores MCP para sus propios productos, muchos de ellos alojados en GitHub. Según las nuevas reglas, basta con tener una cuenta de Claude de pago para enviar directamente a revisión un servidor MCP ya existente: la barrera técnica es baja.
Lo que más frena a los equipos chinos es la cuenta. Según la lista de regiones de servicio publicada por Anthropic, China continental no está incluida; para poder publicar hay que pasar por una entidad y una cuenta en el extranjero. Cuánto suele durar la revisión, si hay cobro o reparto de ingresos tras la publicación, y qué examina exactamente el escaneo de seguridad son cosas que el blog no menciona, y Anthropic tampoco ha publicado reglas de revisión detalladas.
Fuentes: Blog oficial de Claude, Unite.AI, CocoLoop; el blog oficial de Claude verificó el método de envío, las extensiones de MCP compatibles y las métricas del panel de análisis.