H3-Image: 4K-Bild für 0,069 US-Dollar, erste Woche halber Preis

AI coding illustration: a robotic arm fitting a red block into a structure

MiniMax hat den Preis für sein neu vorgestelltes Bildmodell H3-Image festgelegt. Nach den offiziellen Angaben kostet ein 4K-Bild in der Standardversion rund 0,069 US-Dollar; in der ersten Woche nach dem Start gibt es auf Anfragen ab 4K-Auflösung 50 Prozent Rabatt, also etwa 0,034 US-Dollar pro Bild. Im offiziellen Blog heißt es, H3-Image koste etwa 50 bis 70 Prozent dessen, was vergleichbare gängige Tools verlangen.

Das Tempo ist ein weiteres Verkaufsargument. Laut Hersteller erzeugt H3-Image in etwa 10 Sekunden ein Bild mit 4096×4096 Pixeln; dazu kommt die schnellere Variante Highspeed: Im Standardmodus liege die Generierungsgeschwindigkeit bei etwa dem 1,5- bis 2-Fachen gängiger Tools, im Highspeed-Modus beim 3- bis 4-Fachen. Welche Tools als Vergleich dienen, nennt der Blogtext nicht, die zugehörigen Diagramme zeigen nur Kurven, und unabhängige Messungen von Dritten gibt es bislang nicht.

Was ein Satz Produktbilder kostet

Eine Überschlagsrechnung für den häufigsten E-Commerce-Fall: Für einen neu eingestellten Artikel braucht man meist Hauptbild, Bilder aus mehreren Blickwinkeln, Szenenbilder und Detailaufnahmen, zusammen rechnen wir mit 8 Bildern:

  • Standardpreis: 8 × 0,069 ≈ 0,55 US-Dollar pro Satz;
  • Preis der ersten Woche: 8 × 0,034 ≈ 0,27 US-Dollar pro Satz;
  • Ein Shop mit 1000 SKUs, der alle Bilder in 4K neu erzeugt: zum Standardpreis rund 552 US-Dollar, in der ersten Woche rund 272 US-Dollar.

Das ist noch der Idealfall, in dem jedes Bild auf Anhieb sitzt. In der Praxis wird aussortiert: Braucht man im Schnitt drei Durchläufe, bis ein Bild passt, verdreifachen sich die Kosten, und ein Satz zum Standardpreis liegt bei etwa 1,7 US-Dollar. Die Zahl der Durchläufe ist eine Schätzung und schwankt je nach Warengruppe stark.

4K hat im E-Commerce einen praktischen Nutzen. Auf Produktseiten der Plattformen wird häufig hineingezoomt, um Details zu prüfen: die Webstruktur eines Stoffes, die Schliffflächen eines Schmuckstücks, die Anschlüsse eines Elektrogeräts. Bei Bildern mit 1024 Pixeln wird das beim Vergrößern unscharf. H3-Image liefert nativ 16 Millionen Pixel, spart damit einen Upscaling-Schritt und auch die erfundenen Details, die dieser mit sich bringt.

16 Referenzbilder sorgen für Konsistenz

Was Produktbilder am meisten fürchten, ist, dass sie dem Original nicht ähneln: die Farbe weicht ab, das Logo sitzt woanders, ein Zubehörteil fehlt. H3-Image liest pro Anfrage bis zu 16 Referenzbilder. So lassen sich echte Aufnahmen desselben Produkts aus mehreren Winkeln, Markenfarbkarten und vorgegebene Model-Posen gemeinsam übergeben, damit das Ergebnis dem Original folgt.

Für einen solchen Workflow gibt es bereits fertige Werkzeuge. PixPix ist eine Bildplattform für den E-Commerce, bei der gängige Arbeitsschritte wie Produktbildsets, A+-Detailseiten und virtuelle Anproben als eigene Einstiege angelegt sind; sobald H3-Image eingebunden ist, lässt es sich direkt im Arbeitsbereich für 4K-Produktbilder auswählen. Wer aus dem Standbild ein Verkaufsvideo machen will, kann auf der Leinwand von PixTV mit Videomodellen weiterarbeiten.

Wie lange hält der niedrige Preis

Nach der Rabattwoche kehrt der Preis auf die Standardstufe zurück. Die offiziellen 50 bis 70 Prozent sind eine Spanne; mit welchem Konkurrenten und bei welcher Auflösung verglichen wurde, führt der Text nicht aus. Auf der Rechnung kommt es außerdem darauf an, welche Auflösung der Aufrufer tatsächlich nutzt und ob der Highspeed-Modus aktiviert ist; den Preis des Highspeed-Modus hat der Hersteller bislang nicht gesondert genannt.

Auch Open Source setzt dem Preis eine Obergrenze: Die Gewichte liegen bereits auf Hugging Face und ModelScope, Teams mit hohem Volumen können das Modell selbst betreiben, und wenn die API-Preise steigen, rechnet jemand die Eigenlösung durch. Für kleine und mittlere Händler bleibt es dennoch die niedrigste Einstiegshürde, die API oder ein Web-Tool wie PixPix direkt zu nutzen und pro Bild zu zahlen.

Quellen: offizieller MiniMax-Blog, CocoLoop, Hugging-Face-Modellkarte; Preis pro Bild und Wochenrabatt entsprechen den offiziellen Angaben, die Vergleichsgrößen der Geschwindigkeitsfaktoren nennt der Hersteller nicht, die Kosten pro Bildsatz sind eine grobe Rechnung nach Bildzahl.