OpenAI hat am 21. August die Abrufpreise von GPT-5.6 Sol gesenkt: Der Input-Preis fällt von 5 auf 4 US-Dollar pro Million Token, der Output-Preis von 30 auf 20 US-Dollar, der Preis für zwischengespeicherten (gecachten) Input von 0,5 auf 0,4 US-Dollar. Die neuen Preise gelten drei Monate lang, bis zum 21. November.
Der Geltungsbereich ist klar umrissen. API-Aufrufe werden zum neuen Preis abgerechnet, auch die in ChatGPT Work und Codex verbrauchten Credits sinken entsprechend. Die monatlichen Abo-Preise der drei Stufen Pro, Plus und Business bleiben unverändert. Als Begründung nennt OpenAI, dass die Fähigkeiten der Modelle weiter zunähmen, während gleichzeitig die Effizienz steige - ein Teil der eingesparten Kosten werde weitergegeben.
Nachgerechnet mit realer Nutzung
Offiziell ist von "über 20 Prozent" die Rede, doch die Kürzungen bei den drei Preisstufen fallen unterschiedlich aus: Input minus 20 Prozent, gecachter Input minus 20 Prozent, Output dagegen um ein Drittel. Am stärksten getroffen ist der Output-Preis, und wie viel am Ende tatsächlich gespart wird, hängt von der Form der jeweiligen Last ab.
Eine grobe Rechnung für einen Coding-Agenten. Solche Aufgaben sind typischerweise input-lastig und output-arm, und da wiederholt derselbe Code-Kontext gelesen wird, ist die Cache-Trefferquote hoch. Angenommen, eine Aufgabe verbraucht 1 Million Input-Token und 100.000 Output-Token, wobei 80 Prozent des Inputs aus dem Cache stammen: Zum alten Preis ergibt das 0,2×5 + 0,8×0,5 + 0,1×30 = 4,4 US-Dollar, zum neuen Preis 0,8 + 0,32 + 2 = 3,12 US-Dollar - eine Ersparnis von rund 29 Prozent.
Bei Lasten mit hohem Output-Anteil, etwa Chats oder langen Textgenerierungen, steigt die Ersparnis weiter an und nähert sich dem Drittel-Rabatt des Outputs. Umgekehrt bleibt bei reinen Retrieval-Anfragen mit kurzen Antworten von nur wenigen hundert Output-Token die Ersparnis im Wesentlichen bei den 20 Prozent des Inputs. Ein und dieselbe Ankündigung kann sich je nach Produkt um mehr als zehn Prozentpunkte unterschiedlich auswirken.
Position jetzt unterhalb von Opus 5
Nach der Preissenkung hat sich Sols Platz auf der Preisliste verschoben. Anthropics Claude Fable 5 kostet 10 US-Dollar Input und 50 US-Dollar Output pro Million Token, Opus 5 liegt bei 5 und 25 US-Dollar. Sols alter Preis von 5/30 lag knapp über Opus 5, der neue Preis von 4/20 fällt nun insgesamt darunter.
Der Wettbewerb in diesem Segment ist unmittelbar. Entwickler, die bereit sind, für ein Flaggschiffmodell zu zahlen, betreiben meist Coding-Assistenten, Kundenservice-Systeme oder Agenten-Pipelines mit langlaufenden Aufgaben; die Rechnung summiert sich monatlich, und der Anreiz zum Wechsel hängt allein an den Stückkosten. Anthropics Präsenz im Coding-Bereich und die anhaltende Preissenkung chinesischer Modelle in derselben Klasse setzen genau diese nutzungsabhängig zahlende Gruppe unter Druck.
Neben dem Stückpreis gibt es noch eine leicht übersehene Rechnung: den absoluten Wert des gecachten Inputs. Bei 0,4 US-Dollar ist der Anteil mit Cache-Treffer zehnmal günstiger als ohne. Bei wiederholten Aufrufen mit langem Kontext entscheidet dieses Verhältnis über die Monatsrechnung stärker als der Listenpreis selbst. Teams, die ihre Rechnung niedrig halten, optimieren vor allem die Cache-Trefferquote - der Listenpreis ist dabei eher zweitrangig.
Warum nur drei Monate
Drei Monate sind ein sehr kurzes Fenster. Die GPT-5.6-Reihe kam Anfang Juli mit drei Stufen auf einmal heraus, Ende Juli erhielten Luna und Terra bereits eine Preissenkung - Luna um 80 Prozent, Terra um 20 Prozent. Beim Flaggschiffmodell gibt OpenAI nun einen befristeten Preis, ohne die eigentliche Preisliste zu ändern.
Der Vorteil der Befristung ist ein Rückzugsweg: Nach dem 21. November springt der Preis automatisch zurück auf 5/30, ohne dass eine erneute "Preiserhöhung" angekündigt werden müsste, und ohne dass der Rabatt buchhalterisch als langfristige Verpflichtung verbucht werden muss. Der Preis dafür ist, dass Entwickler das ebenso genau wissen - wie viel Aufrufcode sie für einen Preis mit Countdown umschreiben oder wie viel bestehenden Traffic sie migrieren, bleibt fraglich. Wer tatsächlich wegen dieses Preises wechselt, gehört meist ohnehin zu jenen, die beide Anbieter laufend gegeneinander abwägen.
"As we continue to push the frontier of capabilities while improving efficiency, we're dropping API and credit pricing of GPT-5.6 Sol by over 20% for the next 3 months."
Dass die Abo-Preise sich keinen Millimeter bewegen, ist ebenfalls aufschlussreich. Monatliche Abos sind planbare Fixeinnahmen, während die nutzungsbasierte Seite das Schlachtfeld ist, auf dem man direkt mit der Konkurrenz zusammenstößt. Dieser Nachlass trifft präzise API und Codex-Credits - also genau jene Konten, die im Monat mehrere Tausend US-Dollar verbrennen und jederzeit die base_url wechseln können.
Für Entwickler in China hängt die tatsächliche Auswirkung davon ab, über welchen Kanal sie zugreifen. Wer direkt über die API geht, wird zum neuen Preis abgerechnet, wer über Reseller oder Proxys läuft, muss warten, bis diese nachziehen - und die Preisdifferenz dazwischen ist in den kommenden Monaten oft genau die Gewinnspanne. Ob dieselbe Menge an Aufrufen abwandert, sobald der Preis nach drei Monaten wieder auf den alten Stand zurückfällt, zeigt sich erst dann.
Quellen: Offizielle Ankündigung von OpenAI, CocoLoop, Mitteilung der OpenAI-Entwickler-Community, Reuters; die drei Preisstufen für Input, Output und gecachten Input sowie die dreimonatige Laufzeit wurden anhand der offiziellen OpenAI-Preisseite geprüft.