前 DOGE 成員的代理 12 小時摸進 Anthropic

AI security illustration: a shield sealing a red crack in a network

成立才幾個月的資安公司 Cathedral 宣稱,旗下的 AI 代理在不到 12 小時內找到進入 Anthropic 內部業務系統的通路,觸及會議記錄、薪資與錄用資訊,以及員工在 Slack 上討論前沿模型的訊息。Anthropic 隨後證實,部分銷售、人資與 IT 系統確實遭到存取,但客戶傳給 Claude 的提示詞、Claude 的回覆、原始碼與模型權重都沒有被碰觸。

這次測試是依循 Anthropic 針對外部研究人員所設的漏洞賞金框架進行,屬於經授權的測試,並非犯罪入侵。事件由《華盛頓郵報》披露,報導依據的是 Cathedral 的一份報告草稿。

入口在供應商那一側

就目前公開的資訊來看,Cathedral 的代理並未去攻破 Anthropic 自己的程式碼,也沒有碰模型,而是鎖定公司用於行政與銷售的幾款第三方商用軟體。究竟是哪幾家供應商、具體是什麼漏洞,雙方都沒有公布,理由是避免被人照著重複利用;相關廠商已經收到通知。

Anthropic 說明的處置時間軸如下:監控系統在 Cathedral 回報之前,就已標記到其中一部分活動;收到報告當天即切斷存取、停用受影響的業務軟體,待供應商確認修復後才重新啟用。公司也表示,沒有發現 Cathedral 以外的人利用過這些弱點。

兩邊說法對不上

分歧集中在兩點。Anthropic 認為 Cathedral 誇大了國家安全層面的影響,也沒有依賞金規則完整揭露它在系統裡的全部活動。Cathedral 的回應則是,自己遵循了資安研究的慣例,並把資料存取限縮在必要的最低程度。

被存取的系統裡究竟有什麼,雙方口徑也不同。Cathedral 草稿列出的是會議紀錄、薪酬與 Slack 討論;Anthropic 的描述則是部分客戶與合作夥伴的業務聯絡方式及基本帳戶紀錄。哪個說法更接近實情,外界目前無從查證,Cathedral 的報告也尚未定稿發布。

這家公司的來歷

Cathedral 的四位共同創辦人 Gavin Kliger、Luke Farritor、Marko Elez、Jack Stein 都曾在 DOGE 任職,Kliger 還擔任過五角大廈首席資料長。路透社 7 月報導,該公司募得 1.6 億美元,估值 14 億美元,由 a16z 與紅杉領投,業務方向是為美軍打造攻防兼備的 AI 網路作戰工具。一位政府高階官員對《華盛頓郵報》表示,已有三個聯邦機構與它簽約。

把時間軸串起來:7 月拿到資金,10 月就有了一家頂尖 AI 實驗室的公開案例。Cathedral 選擇目標時的考量外界無從得知,但從 Anthropic 特地出面反駁「國家安全影響」來看,它顯然不希望這次測試被視為一次重大失守。

中國企業也該自我檢視

這起事件對中國企業的提醒十分直接。多數企業的人事、CRM、協作與單一登入同樣掛在外部 SaaS 上,權限往往一開就是全開,OAuth 權杖也常年不回收。Cathedral 所展示的路徑,是用代理把「找一個比較弱的供應商、順著授權鏈往裡走」這件事壓縮到半天。

能做的事並不複雜:盤點有哪些外部應用程式連著內部資料,依最小權限重新設定,定期檢視長期有效的權杖,再為異常的帳戶行為設置告警。Anthropic 這次之所以能比報告更早發現部分動靜,靠的就是最後一項。

參考來源:《華盛頓郵報》、Cyber Security News、CocoLoop、路透社;Cathedral 的募資額與估值以路透社報導為準,存取範圍則分別對照 Anthropic 聲明與 Cathedral 報告草稿的描述。