字節跳動於9月14日發表豆包手機助理的消費者版，首波搭載機型是努比亞（Nubia）NaviX Ultra，由中興通訊與字節跳動聯合研發。這款手機於9月16日下午兩點發表並開賣，目前已開放預購。
同一天釋出的還有一份名為SAEP的協議，全名是螢幕自動化操作聲明協議（Screen Automation Execution Protocol），公告期為30天。依官方說法，第三方App可以自行聲明App內的操作邊界，明確允許或拒絕AI助理在自家App內進行螢幕自動化操作；對於明確拒絕的App，助理不會執行自動化動作。
這個版本補上了哪些功能
功能清單排在前面的是喚醒方式：語音喚醒，再加上一顆具備指紋驗證的專屬AI鍵。依官方描述，這顆鍵既是入口也是授權點，指紋驗證通過才會往下執行。
接著是螢幕問答功能，目前頁面上看得到的內容都能直接提問；本機資料搜尋涵蓋相簿、簡訊、記事本；錄音功能也做了升級，並串接飛書妙記。跨App執行任務的部分稱為「操作手機」，目前掛著Beta標籤。
官方給出的示範情境是對著相機說一句「根據這個裝潢風格，幫我挑一個一米二以內、價格不超過一千元人民幣的櫃子」，助理便到電商平台裡尋找符合條件的商品。這句話裡壓了三個限制條件——風格、尺寸、價格，分別落在視覺辨識、搜尋、比價三種能力上，要跑得通，助理必須真的進到電商App裡翻頁瀏覽。
資料處理採端雲結合方案。合規資質列出了ISO 27001、ISO 27701、ISO/IEC 42001，以及中國的資訊安全等級保護三級（等保三級）。手機端公開的規格是厚度7.62mm、電池容量7100mAh。
至於實際能用到什麼程度，官方自己也附上了但書：取決於機型、系統版本、App適配狀況與使用者授權這四項條件。
被操作的一方第一次有了開關
螢幕自動化這條路線已經走了兩年多，做法大致相同：助理取得無障礙權限或截圖權限，辨識介面元素，模擬點擊與滑動。Anthropic的computer use、OpenAI的瀏覽器操作功能，以及中國國內幾家手機廠的智慧體方案，底層邏輯都落在這個框架裡。
這種做法一直有個沒解決的地方：被點擊的那個App，全程沒有發言權。它分不出對面是真人還是助理，也沒有正式管道能表示「這個頁面請不要動」。過去的處理方式，要嘛是App自己做反自動化偵測，要嘛是廠商與大型App私下協調適配。
SAEP改動的正是這一層，讓被操作的一方能用聲明的形式把邊界寫清楚。對做交易、做支付、做內容分發的App來說，這是實際存在的需求：自動化流量一旦與真實使用者流量混在一起，風控、計費、推薦模型都會受到影響。
不過協議實際能發揮多少效力，還是要看落地執行。30天的公告期內，誰有資格聲明、聲明的顆粒度能到頁面還是只能到整個App、遭拒絕後助理的行為要怎麼退讓，官方目前都還沒公布細則。聲明清單本身會不會公開也還沒說明。這份協議由字節跳動自行制定與維護，並非業界標準組織的產物，第三方要不要採信，最終還是取決於各家自己的判斷。
對中國使用者來說的幾個實際問題
第一是機型綁定。這一版助理首發只跟著NaviX Ultra走，其他機型什麼時候能裝、能裝到什麼程度，公告裡並未提及。中國AI助理這兩年反覆出現的情況是，功能先在自家硬體上跑起來，之後才逐步對外開放，這次的節奏看起來也是如此。
第二是權限。螢幕自動化要拿到的權限比一般App高一級，加上本機相簿、簡訊、記事本的搜尋能力，授權範圍並不小。指紋驗證的AI鍵算是在入口處多加了一道關卡，但助理取得授權之後在背景能觸及的範圍，使用者其實很難逐項確認。
第三是可用性。「操作手機」功能還在Beta階段，這類功能在中國App生態裡最容易卡住的地方，恰好是驗證碼、付款確認和登入狀態這三個環節——而這三個環節，正好都不適合交給助理代勞。
參考來源：豆包官方公告、IT之家、努比亞官網、CocoLoop；核實SAEP公告週期、機型上市安排與功能限制條件之敘述。