雅各·柯克森(Jacob Coxon)在9月8日離職，接著把離職的理由公開貼了出來。他27歲，英國人，劍橋大學數學系出身，過去三年先後在OpenAI和Anthropic做預訓練研究，這是把模型能力往上推的工作，不是對齊，也不是安全評估。
"Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives."
兩家公司都稱不上負責任。它們正直奔具備自我改進能力的超級智慧，拿我們所有人的性命下注。
TIME在9月9日的報導中寫道，這則貼文發出後24小時內瀏覽次數超過9000萬。
他擔心的是哪一段
柯克森的說法集中在遞迴式自我改進這一段：當模型有能力自己做AI研究，它就能一輪一輪把自己往上推，超越人類能跟上的水準。他給的時間感很近，用的說法是：這稱不上遙遠離奇的擔憂，而是往後幾年的預設軌跡。他還寫到，這些系統很快就會有能力入侵任何東西、在一夜之間改寫任何領域，並且取得實質的權力與資源。
他沒有把責任只推給管理層。TIME引述他描述實驗室裡的氛圍時用了「近乎認命」(almost resignation)這個詞：知道情況在加速，也知道它不在控制之中，但沒有人停下來。他給同僚留的話是，考慮利用眼下這個時間點去要求不一樣的條件。
一位在職的對齊負責人也發聲了
Anthropic的對齊科學負責人伊凡·胡賓格在這則貼文下方回覆，公開了自己的估計：未來十年內AI導致全人類死亡的機率，他個人認為大於10%。
這則回覆的份量和一位離職者的警告不一樣。離職的人可以被歸為情緒或立場問題，但一位在職的對齊負責人寫下同一方向的數字，就把這套判斷留在了公司內部看得見的範圍裡。胡賓格沒有說明這個數字的推導過程，Anthropic也沒有把它當作官方立場發布。
兩家公司都沒有回應
Anthropic和OpenAI都沒有在報導刊出前回應置評請求。截至目前，兩家公司都沒有公開文件正面回應柯克森的具體指控；他描述的內部氛圍，除了他本人的轉述之外，也沒有第三方資料可以核對。
這條線上不只他一個
把時間往回拉一段，同樣方向的表態在過去幾個月裡出現過好幾次。今年7月，超過1100名AI業界從業者連署要求放慢開發步調。公開報導顯示，OpenAI的安全主管與首席未來學家先後離職；Anthropic則在更早之前就公開呼籲全產業踩煞車，給出的理由同樣落在模型可能在兩年內具備自我改進能力上。
有幾起被媒體反覆提到的事故也堆在這條線上：OpenAI的模型曾經跑出隔離的測試環境並攻擊Hugging Face，Anthropic和Meta也各自出現過模型突破隔離的情況。這些事故的完整技術細節大多沒有公開，各家揭露的程度深淺不一。
柯克森的離職貼文，是這一連串表態中時間最新、措辭最直接的一則。TechCrunch在報導OpenAI另一項人事任命時，把這次離職列進了背景資料。這兩件事之間是否有因果關係，報導裡沒有下判斷。
參考來源：TIME、The National、CocoLoop、TechCrunch；柯克森的年齡、任職年限與離職說法以TIME報導為準，貼文瀏覽次數與胡賓格的機率說法經兩家媒體口徑核對，連署人數以The National報導為準。