阿里Qwen3.6-Max登頂6項測試,轉為閉源

4月20日,阿里巴巴發布了Qwen系列有史以來性能最強的模型——Qwen3.6-Max-Preview。

說悄悄,是因為這次沒有大張旗鼓的開源慶典,沒有Apache協議公告,也沒有歡迎下載、商業免費的旗幟。Qwen3.6-Max只在Qwen Studio和阿里雲Model Studio API上提供訪問,權重不對外開放。

這是阿里AI策略的一個轉折點,值得認真看待。

跑分說話:6項第一,排名第二

先看成績。Qwen3.6-Max在以下6項主流基準測試中拿到第一名:

測試考察內容
SWE-bench Pro真實世界軟體工程任務
Terminal-Bench 2.0命令列執行能力
SkillsBench通用問題解決
QwenClawBench工具呼叫
QwenWebBench網頁互動
SciCode科學程式設計

Artificial Analysis獨立評測後,將它列為綜合表現第二名——僅次於Meta的Muse Spark,遠高於同價位其他推理模型的中位數。

對比上一代Qwen3.6-Plus,Max版本在SuperGPQA(高難度綜合推理)上提升了2.3%,在中文語言測試QwenChineseBench上提升了5.3%。這是真實進步,不是換題刷分。

技術規格

上下文視窗:256k token。注意,這比Qwen3.6-Plus的100萬token要小得多——阿里在這裡做了權衡,用更短的視窗換取更高的推理品質。

輸入格式:目前只支援文字,不支援圖片。這對一個最強模型來說有點出乎意料,但Preview版本後續應該會補上。

API相容性:同時相容OpenAI和Anthropic的API規範,切換成本極低。

Preserve_thinking:這是個值得關注的新功能——模型能把推理軌跡跨多輪對話傳遞。它記住自己之前是怎麼想的,而不是每次都從零開始推理。對需要長流程、多步驟互動的場景很有用。

關鍵問題:為什麼開源大戶突然不開源旗艦了

Qwen系列此前走的是典型的開源路線。Qwen3用Apache協議,Qwen3.6-35B-A3B在4月16日剛剛開源,連權重都放出來了。

但Max這次不一樣。

這不是阿里第一家走這條路的:

  • Meta靠Llama開源建立了開發者生態,然後用Muse Spark推出第一個來自超級智能實驗室的閉源旗艦
  • 現在阿里也在最強的那個點劃了一條線

背後邏輯不難理解。開源適合搶市場、建生態,讓開發者站到你這邊;但頂端的那幾個模型,才是真正能談大客戶、收服務費的資產。開放小模型、收費大模型——這在2026年已經成了主流策略。

事實上,整個行業正在往這個方向收攏:OpenAI閉源旗艦、Meta閉源Muse Spark、阿里閉源Max。唯一堅持全開放的,主要剩下中小規模的研究實驗室和一些帶有明確理念的專案。

對開發者意味著什麼

好消息:API相容OpenAI和Anthropic的介面,如果你已經在用其中一套,切換幾乎不需要改程式碼。

壞消息:不能本地部署了。資料隱私要求高、低延遲優先、需要離線運行的場景,Max不是選項。這種情況繼續看Qwen3.6-35B-A3B。

中性消息:256k上下文對大多數實際任務夠用。100萬token的視窗讓人印象深刻,但真正用滿的場景並不多。Max把資源集中在推理品質上,這個取捨合理。

接下來會怎樣

目前Max-Preview是Preview狀態,按慣例:

  • 圖片支援會在正式版加上
  • 價格策略還未公布,公測階段暫無定價
  • 開源小模型體系(35B-A3B等)照常維護,不會停

阿里在AI上的打法正在從廣撒網建生態轉向開源吸量、閉源變現。這個策略在2026年的AI市場裡,幾乎是必然的選擇——因為純開源跑到一定規模之後,商業化路徑會變得很窄。

對於因為開源而選擇Qwen的開發者,這個轉變值得留意。旗艦閉源了,但小模型還在。怎麼用,取決於你的場景。

參考來源:CocoLoop、Alibaba Drops Qwen 3.6 Max Preview—Its Most Powerful Model Yet(Decrypt)