Đội ngũ MiMo của Xiaomi phát hành và mở mã nguồn dòng MiMo-V2.6 vào ngày 22 tháng 9, đưa cả bản chủ lực MiMo-V2.6-Pro lẫn bản chú trọng hiệu suất MiMo-V2.6-Flash lên cùng lúc, mở luôn cả giao diện web, API và trọng số trên Hugging Face. Cả hai đều là mô hình đa phương thức gốc toàn diện, văn bản, hình ảnh, video, âm thanh đều có thể đưa thẳng vào mô hình; hướng đi chính mà hãng công bố là các tác vụ dạng agent như lập trình, thao tác máy tính, dựng cảnh 3D và sáng tạo nội dung nghe nhìn.
Cùng ngày, Xiaomi còn tung ra phiên bản thông lượng cao của Pro mang tên Pro-UltraSpeed, tuyên bố tốc độ đầu ra có thể tăng tối đa 20 lần ở cùng mức chất lượng, hiện đang mở dần cho người dùng; ứng dụng desktop MiMo Desktop cũng chuyển thành bản chính thức, đi kèm gói thuê bao thành viên.
Điểm số và vị trí
Đơn vị đánh giá bên thứ ba Artificial Analysis chấm cho MiMo-V2.6-Pro chỉ số thông minh tổng hợp 46 điểm, đứng đầu trong nhóm mô hình mã nguồn mở, vượt qua Kimi K3 và Qwen3.8 Max. Theo bảng xếp hạng được truyền thông trích dẫn, điểm số này nằm cùng nhóm với Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, nhưng vẫn kém Claude Fable 5.1 và GPT-6 Astra.
Giá không đổi, vẫn theo bảng giá API của dòng V2.5. Artificial Analysis đo được chi phí cho mỗi tác vụ là 0,13 USD; còn theo cách nói của Xiaomi, ở cùng mức độ thông minh, giá của Pro chỉ bằng 1/20 đến 1/60 so với các mô hình nước ngoài. Con số so sánh này đến từ phía hãng đưa ra, cụ thể so với những mô hình nào và quy đổi theo tác vụ nào thì tài liệu công khai chưa liệt kê đầy đủ.
Đặt thế hệ tháng Tư bên cạnh
MiMo-V2.5-Pro được mở mã nguồn vào cuối tháng 4 năm nay, với thông số 1,02 nghìn tỷ tham số tổng, 42 tỷ tham số kích hoạt theo kiến trúc MoE, cửa sổ ngữ cảnh 1 triệu token. Khi đó Xiaomi tập trung vào hiệu suất token, lấy ClawEval so sánh với DeepSeek-V4-Pro. Đến tháng 7, V2.5 giành vị trí số một về lượt gọi theo tháng và theo tuần trên OpenRouter, chủ yếu nhờ giá.
Thông số công khai của V2.6-Pro vẫn giữ ở mức 1,02 nghìn tỷ tham số tổng, 42 tỷ tham số kích hoạt, cùng cấp độ với thế hệ trước. Thay đổi tập trung ở giai đoạn hậu huấn luyện: người phụ trách Luo Fuli gọi đây là “một trong những đợt huấn luyện học tăng cường đơn lẻ quy mô lớn nhất mà bất kỳ đội ngũ mô hình mã nguồn mở nào từng thực hiện tính đến nay”, và cho biết độ khó về nghiên cứu lẫn kỹ thuật của dự án vượt qua cả DeepSeek-R1 mà cô từng tham gia.
Theo số liệu huấn luyện được truyền thông tiết lộ, cả Pro và Flash đều chạy 30 bước, tích lũy khoảng 750.000 quỹ đạo, tổng chi phí khoảng 3,5 triệu USD, trong chu kỳ sáu ngày. So với chi phí tiền huấn luyện thường lên tới hàng trăm triệu USD, con số này không lớn; nhưng với một đợt hậu huấn luyện đơn lẻ, mức chi này vẫn hiếm thấy trong giới mã nguồn mở.
Nhìn xuyên suốt từ tháng 4 đến tháng 9, hướng đi của Xiaomi khá rõ ràng: cố định quy mô nền tảng trước, dùng giá để giành lượt gọi từ phía nhà phát triển, sau đó dồn tiền và năng lực tính toán vào học tăng cường để đổi lấy điểm số. Bước đổi điểm số đã thành công; bước tiếp theo cần xem là lượt gọi có giữ được hay không nếu không tiếp tục giảm giá.
Phương pháp huấn luyện và những gì được công bố cùng lúc
Theo Luo Fuli, đội ngũ sử dụng một phương pháp gọi là MixRL, huấn luyện chung các tác vụ lập trình và agent có độ khó trung bình, kết quả có thể kiểm chứng; còn các tác vụ khó kiểm chứng hoặc quá dài như game, 3D, đánh giá chủ quan thì huấn luyện riêng, sau đó dùng MOPD để hợp nhất các năng lực lại.
Phạm vi mã nguồn mở lần này rộng hơn cả trọng số mô hình. Xiaomi đồng thời công bố một mô hình Qwen được chưng cất từ quỹ đạo huấn luyện của MiMo, khoảng 7.000 môi trường huấn luyện đa dạng, cùng toàn bộ khung học tăng cường. Với những đội ngũ muốn tái hiện kết quả hoặc tự hậu huấn luyện trên mô hình của mình, giá trị của môi trường và khung huấn luyện có thể còn lớn hơn cả trọng số.
Luo Fuli cũng viết trên tài khoản cá nhân rằng MiMo-V2.6 “đã là mô hình mã nguồn mở số một”. Nhận định này hiện chỉ dựa trên chỉ số tổng hợp của Artificial Analysis; các bảng xếp hạng chuyên biệt khác chưa công bố đầy đủ, thứ hạng ở từng hạng mục như code, hình ảnh, giọng nói vẫn chưa rõ, dùng bảng nào để dẫn chứng có thể cho kết quả khác nhau. Xiaomi cũng chưa cho biết giấy phép mã nguồn mở của V2.6 có tiếp tục theo điều khoản của thế hệ trước hay không.
Nguồn tham khảo: Trang phát hành chính thức MiMo của Xiaomi, bảng xếp hạng chỉ số thông minh Artificial Analysis, CocoLoop, Sohu Technology; điểm chỉ số thông minh và chi phí mỗi tác vụ được đối chiếu theo số liệu của Artificial Analysis, chi phí và số bước huấn luyện theo tiết lộ của truyền thông.