224 tỷ so với 186 tỷ. Đây không phải so sánh vốn gọi được, mà là lượng token hai AI agent chạy mạnh nhất trên OpenRouter trong tuần này đã tiêu thụ chỉ trong một ngày.
Kết luận trước: OpenClaw đã mất ngôi đầu.
Ngày 10/5, MarkTechPost tổng hợp bảng xếp hạng hoạt động hằng ngày toàn cầu của OpenRouter. Hermes Agent của Nous Research đứng đầu với 224 tỷ token trong một ngày, còn OpenClaw xuống thứ hai với 186 tỷ. Đây là lần đầu tiên trong nhiều tháng OpenClaw rời vị trí số một trên OpenRouter.
Đọc các con số cùng nhau mới thấy đáng chú ý
Token hoạt động hằng ngày: Hermes 224 tỷ / OpenClaw 186 tỷ
Token lũy kế: Hermes 6,35 nghìn tỷ / OpenClaw 9,17 nghìn tỷ
Sao GitHub: Hermes 114.000 / OpenClaw 370.000
OpenClaw vẫn dẫn rất xa về token lũy kế và sao GitHub. Dự án này đã chạy trước hơn một năm. Nhưng việc bị vượt ở chỉ số hằng ngày nói lên điều khác: dòng người dùng mới đã đổi hướng. Trong ba tháng qua, Hermes Agent đã hấp thụ phần lớn tăng trưởng mới.
Đây không chỉ là một lần đổi hạng giữa hai dự án mã nguồn mở. Nhịp phát hành cho thấy bức tranh rõ hơn.
| Phiên bản | Ngày phát hành | Quy mô |
|---|---|---|
| v0.11.0 "Interface" | 23/4 | 1.556 commits, 761 PRs, viết lại toàn bộ TUI |
| v0.12.0 "Curator" | 30/4 | Tự động cắt tỉa skill |
| v0.13.0 "Tenacity" | 7/5 | 864 commits, 588 PRs, vá 8 lỗ hổng P0 |
Ba bản lớn trong ba tuần, với số commit ở mức bốn chữ số. Tốc độ đó rất khó để OpenClaw theo kịp, nhất là sau khi nhà sáng lập Peter Steinberger chuyển sang OpenAI vào tháng 2. OpenClaw hiện do một quỹ mã nguồn mở độc lập vận hành, còn OpenAI là nhà tài trợ được nêu tên. Khi cấu trúc tổ chức thay đổi, nhịp phát triển cũng thay đổi.
Hai cách nghĩ kiến trúc khác hẳn
Lõi của OpenClaw là WebSocket Gateway, một router trung tâm nối hơn 50 kênh tin nhắn. Vấn đề nó muốn giải quyết là agent có thể xuất hiện đồng thời ở bao nhiêu nơi.
Hermes đi theo hướng khác: vòng tự học "do, learn, improve". Ở reflective phase, agent sau khi làm xong sẽ nhìn lại hiệu quả công việc, rồi tự tạo các file skill có thể tái sử dụng. Hệ thống bộ nhớ cũng được thiết kế kỹ: snapshot danh tính bền vững, cơ sở dữ liệu SQLite FTS5 và các file skill theo thủ tục.
Một bên mở rộng độ phủ, một bên cố làm cho agent càng dùng càng thông minh. Nhìn vào hoạt động hằng ngày trên OpenRouter, gần đây developer nghiêng nhiều hơn về mô hình thứ hai.
Khoảng cách bảo mật còn rõ hơn
Đây có thể là nguyên nhân thật sự khiến Hermes tăng nhanh: rủi ro bảo mật của OpenClaw quá lớn.
Phía OpenClaw:
- CVE-2026-25253, CVSS 8.8, remote gateway exploit
- Tháng 3 có 9 CVE được công bố trong 4 ngày, một lỗ hổng đạt điểm 9.9
- Koi Security kiểm toán 2.857 skill trên ClawHub và phát hiện 341 skill độc hại, tương đương 11,9%
Phía Hermes:
- Một CVE-2026-7113, CVSS 5.6 mức trung bình, liên quan đến webhook thiếu xác thực
Nếu 11,9% skill trong kho chính thức là độc hại, đó là một khủng hoảng uy tín nghiêm trọng với bất kỳ dự án mã nguồn mở nào.
Với một framework agent, lỗ hổng bảo mật đồng nghĩa với câu hỏi rất thực tế: sau khi cài, hệ thống của tôi có bị điều khiển ngược lại không? Đây là điểm nhạy cảm nhất với khách hàng doanh nghiệp. Hermes v0.13.0 đã bật redaction mặc định, chia allowlist vai trò Discord theo guild, mặc định từ chối người gửi WhatsApp lạ và thêm nhiều biện pháp hardening khác. Hướng đi rất rõ: Hermes đang chuẩn bị cho môi trường doanh nghiệp.
Bước tiếp theo nằm ở đâu
OpenClaw sẽ không biến mất ngay. 370.000 sao và 9,17 nghìn tỷ token lũy kế không phải tài sản có thể tiêu tan sau một đêm. Nhưng vài điều đã khá chắc chắn.
Thứ nhất, thị trường agent mã nguồn mở không còn là cuộc chơi thắng ăn cả. Hai dự án cùng đứng đầu trên OpenRouter cho thấy người dùng sẵn sàng tách theo kịch bản sử dụng.
Thứ hai, vòng tự học đã được kiểm chứng. Reflective phase của Hermes không phải trường hợp đơn lẻ. Anthropic gần đây cũng công bố ở Code with Claude một cơ chế tương tự kiểu "Claude có thể mơ". Với thế hệ AI agent này, dùng càng lâu càng tốt đã trở thành năng lực sản phẩm mới.
Thứ ba, việc OpenClaw có OpenAI tài trợ là điểm cộng hay điểm trừ sẽ lộ rõ trong 6 tháng tới. Nếu nhịp phát hành không theo kịp Hermes, riêng tên nhà tài trợ sẽ không cứu được thứ hạng.
Ít nhất trong tuần này, vị trí số một của OpenRouter không còn là OpenClaw. Tín hiệu đó quan trọng hơn chính các con số.
Nguồn: OpenClaw vs Hermes Agent: Why Nous Research's Self-Improving Agent Now Leads OpenRouter's Global Rankings (MarkTechPost), CocoLoop, Hermes Agent v0.13.0 Release Notes (NousResearch/hermes-agent on GitHub)