Le 1er octobre, Cloudflare a lancé sur son blog officiel un concours destiné aux développeurs, avec pour sujet la conception du prochain service Git pour l'ère des agents IA. La manière de repenser les dépôts, les branches, les pull requests, les revues de code et les conflits de fusion est laissée aux participants, mais l'infrastructure doit obligatoirement reposer sur Workers et Artifacts, le service encore en bêta publique de Cloudflare.
We aren't looking for GitHub as it exists today with agents added on top. At a minimum, we want to see multiple agents working on changes concurrently.
Règles du concours
Trois éléments sont à fournir : une vidéo de démonstration de 5 à 10 minutes, un code source ouvert sous licence MIT, Apache ou BSD, et une description expliquant comment le projet fonctionne et comment le tester. La date limite est le 14 octobre 2026, chaque équipe peut compter au maximum 2 personnes, et le premier prix remporte 25 000 dollars de crédits Cloudflare. Le billet de blog ne mentionne aucune récompense pour les autres places et n'a pas non plus publié la liste du jury.
Il ne reste que deux semaines aux participants. Avec un tel délai, ce qui sera soumis sera très majoritairement des prototypes, difficilement des produits finis capables de remplacer directement les services d'hébergement existants.
Qu'est-ce qu'Artifacts
Artifacts est un système de fichiers versionné que Cloudflare a présenté le 16 avril, qui dialogue avec l'extérieur via le protocole Git et qui, selon l'entreprise, peut s'étendre à des millions de dépôts. Au départ, la bêta privée n'était ouverte qu'aux utilisateurs payants de Workers ; elle est désormais en bêta publique.
Il existe trois façons de l'utiliser : depuis Workers, via un binding, créer directement des dépôts, les forker, lire des fichiers et délivrer des tokens Git ; appeler l'API REST depuis un autre environnement de calcul ; ou laisser n'importe quel client Git faire des pull et des push comme avec un dépôt distant classique. Les dépôts peuvent aussi être connectés à Workers Builds, avec déploiement automatique après chaque push.
Le modèle de tarification annoncé en avril facture les opérations et le stockage : les 10 000 premières opérations par mois sont gratuites, au-delà cela coûte 0,15 dollar par millier d'opérations ; le premier Go de stockage est gratuit, chaque Go supplémentaire coûte 0,5 dollar par mois. Le billet actuel liste par ailleurs trois nouvelles fonctionnalités : la résidence des données peut être choisie entre les États-Unis et l'UE, il est possible de s'abonner aux événements de création, de push et de fork des dépôts, et des métriques sont désormais disponibles pour chaque dépôt pris individuellement.
Plusieurs acteurs dans la même direction
Pris dans son ensemble, ces deux derniers mois, Cloudflare n'est pas la seule entreprise à vouloir réinventer l'hébergement de code.
Le 17 août, Cursor a lancé Origin pour ses utilisateurs payants, un service d'hébergement de code encore en phase de test précoce, qui déplace les pull requests, les revues et les fusions directement dans l'éditeur. Son approche est plus prudente : après connexion à une organisation GitHub, la synchronisation se fait dans les deux sens, et l'entreprise affirme que GitHub reste l'unique copie de référence, les push continuant d'aller normalement vers GitHub. La partie revue s'appuie sur Graphite, racheté en décembre 2025.
Cloudflare prend une autre voie. L'entreprise ne livre pas elle-même un produit fini, elle fournit seulement la couche de stockage et l'environnement d'exécution, et confie à la communauté la question de ce à quoi devrait ressembler Git à l'ère des agents. L'avantage, c'est de ne pas avoir à affronter directement GitHub pour les utilisateurs ; l'inconvénient, c'est qu'un concours de deux semaines ne produira pas forcément quelque chose que les gens voudront utiliser durablement.
Du côté de GitHub, la pression de cette année vient surtout du volume de trafic lui-même. Comme déjà rapporté ici, la flambée du nombre de commits générés par IA a fini par saturer GitHub par moments, obligeant Microsoft à louer de la capacité de calcul supplémentaire auprès du cloud d'Amazon. Le nombre de dépôts passe de « quelques-uns par personne » à « un par tâche d'agent », et c'est précisément cet usage que vise l'échelle de millions de dépôts promue par Artifacts : chaque agent ouvre son propre dépôt forké, termine sa tâche, puis fusionne le résultat.
Lorsque plusieurs agents modifient simultanément le même code, les workflows Git actuels n'ont pas encore de réponse toute faite sur la manière de trancher les conflits, de déterminer quelle modification a la priorité, ou de savoir si la revue doit être faite par un humain ou par un autre agent. Les solutions que ce concours fera émerger pourront être observées à partir de la mi-octobre.
Sources : blog officiel de Cloudflare, journal des mises à jour pour développeurs de Cloudflare, CocoLoop, description officielle du produit Cursor ; documentation tarifaire de Cloudflare consultée pour vérifier la facturation des opérations et du stockage d'Artifacts.