OpenAI a annoncé le 7 octobre que GPT-6 devient le modèle par défaut pour tous les utilisateurs de ChatGPT, accompagné d'une nouvelle interface de réponse baptisée Intelligent UI. Dans les mots du compte officiel :
GPT-6 and Intelligent UI, now rolling out in ChatGPT for everyone.
(GPT-6 et Intelligent UI sont en cours de déploiement dans ChatGPT pour tout le monde.)
Le déploiement se fait en deux étapes. Plus, Pro, Business et Enterprise basculent le jour même, en s'appuyant sur GPT-6 Sol ; les versions gratuite et Go reçoivent la mise à jour progressivement à partir du lendemain, avec le GPT-6 Luna, moins coûteux. Cette mise à jour ne touche que l'onglet Chat, les modèles utilisés dans Work et Codex restant inchangés.
Des contrôles poussent dans les réponses
Intelligent UI est la partie visible de cette mise à jour. OpenAI explique avoir entraîné GPT-6 à décider lui-même de la mise en forme d'une réponse : il peut répondre uniquement en texte, ou inclure des graphiques, des boutons cliquables, des formulaires, des listes et des cartes directement dans la réponse.
Les exemples montrés par OpenAI et les médias sont très quotidiens. Pour une recette de cuisine, la réponse arrive avec un petit widget qui recalcule les quantités selon le nombre de personnes ; pour une question sur l'épargne, un calculateur d'intérêts composés peut être généré sur-le-champ ; après un repas entre amis, on peut demander un outil pour partager l'addition ; il est même possible de générer un petit jeu auquel jouer directement dans la conversation. Lors de questions de suivi, ChatGPT propose aussi plusieurs options cliquables.
Sur le plan technique, OpenAI décrit cela comme une bibliothèque de composants native et compatible avec le streaming, associée à un compilateur qui assemble l'interface en même temps que le modèle génère sa réponse. L'avantage est de ne pas avoir à attendre la fin de toute la réponse pour afficher quelque chose : GPT-6 peut livrer le début de sa réponse alors qu'il est encore en train de réfléchir ou d'appeler des outils. Le chiffre communiqué par OpenAI : pour les questions nécessitant une recherche web, la réponse commence en moyenne 44 % plus vite qu'avec GPT-5.6 Instant.
Un déploiement bouclé en deux semaines
En remettant les faits sur une ligne du temps, le déploiement de cette génération GPT-6 a été particulièrement rapide.
Le 22 septembre, Sol et Luna sont arrivés sur l'API à moitié prix de leurs équivalents GPT-5.6 ; à l'époque, dans ChatGPT, seuls des forfaits comme Work, Pro et Business pouvaient les sélectionner, les versions gratuite et Go n'obtenant que Luna sur bureau. Le 24 septembre, le mode vocal de ChatGPT a pu commencer à basculer entre les trois modèles GPT-6. Le 30 septembre, GPT-6.1 Sol est sorti, avec un prix API ramené à un cinquième de celui d'Astra.
Avec l'étape du 7 octobre, GPT-6 est passé d'« optionnel » à « par défaut », sa couverture s'étendant d'un coup à tous les utilisateurs gratuits. Quant à savoir si le coût d'inférence lié au passage des utilisateurs gratuits à Luna est soutenable pour OpenAI, l'entreprise n'a publié aucune donnée d'usage ni de coût.
Plusieurs acteurs travaillent sur des « réponses qui se mettent en page elles-mêmes »
Laisser le modèle générer sa propre interface est un domaine où OpenAI arrive relativement tard. Anthropic avait déjà intégré Artifacts à Claude dès 2024, affichant code, documents et petites applications dans un panneau séparé à côté de la conversation ; Google, de son côté, a présenté des vues dynamiques dans l'application Gemini en même temps que Gemini 3 en novembre dernier, permettant elles aussi au modèle de générer des pages interactives selon la question posée.
Les approches diffèrent. Artifacts et les vues dynamiques de Gemini ressemblent davantage à l'ouverture d'un espace de travail séparé en dehors de la conversation, nécessitant généralement que l'utilisateur le demande explicitement ou active un mode particulier ; OpenAI, cette fois, intègre les composants directement dans les réponses ordinaires, le modèle décidant par défaut de les utiliser ou non. La première approche penche vers « fabriquer quelque chose », la seconde vers « glisser un outil au passage en répondant ».
Cette activation par défaut soulève aussi de nouveaux problèmes : quand un composant est mal généré, c'est plus difficile à repérer d'un coup d'œil qu'une erreur de texte — une calculatrice qui calcule mal des intérêts a, en apparence, la même allure qu'une calculatrice qui les calcule correctement. OpenAI n'a pas expliqué cette fois comment la logique de calcul à l'intérieur des composants est vérifiée, et aucun document public ne précise si les utilisateurs peuvent désactiver Intelligent UI dans les réglages.
Sources : communiqué du compte officiel d'OpenAI, MacRumors, CocoLoop, Search Engine Journal ; la correspondance entre forfaits et modèles, l'ordre du déploiement et le chiffre de 44 % de gain de vitesse ont été vérifiés d'après le communiqué officiel d'OpenAI.