Google I/O ouvrira le 19 mai. Deux semaines plus tôt, des employés de Google ont commencé à tester en interne un agent appelé Remy. Des documents vus par 9to5Google le décrivent comme un partenaire numérique permanent. Ce n’est pas un nouveau modèle, mais un Gemini plus actif.
Remy ajoute des actions à Gemini : achats en ligne avec moyens de paiement enregistrés, envoi de fichiers via Gmail, Drive et Docs, contrôle d’un Mac, rangement de fichiers, usage de logiciels, surveillance de sujets importants et apprentissage durable des préférences.
Gemini reste aujourd’hui surtout passif : l’utilisateur demande, le système répond, puis la tâche s’arrête. Remy reçoit un objectif, planifie des étapes, appelle des outils, travaille entre applications et revient seulement lorsqu’une incertitude exige une décision.
L’accès aux données est large. Les documents internes citent l’historique de chat, les applications connectées, Personal Context, Personal Intelligence, les fichiers téléversés, la localisation, ainsi que les identifiants de navigateur, les cookies et l’historique. C’est là que se trouve la tension : Google possède Gmail, Drive, Calendar, Chrome et Android. Un agent avec ce contexte peut être plus utile que ses rivaux, mais il peut aussi se tromper plus près des données privées.
It can take actions for you on the web... using info like your chats, info from your Connected Apps, Personal context, Personal Intelligence, Agent files, and location.
Google avertit lui-même dans les documents que Remy peut commettre des erreurs et exposer des données sans intention. Pour des décisions juridiques, médicales ou financières, ce n’est pas un signal de production ; c’est un panneau d’alerte.
On ne sait pas encore si Remy sera présenté comme produit lors de l’I/O. Les questions ouvertes sont concrètes : quelles actions demanderont confirmation ? comment les journaux seront-ils visibles ? l’agent pourra-t-il lancer seul de nouvelles tâches ? où se situe la limite avec Personal Intelligence ? Ces réponses diront si Remy devient un processus de travail utile ou un navigateur trop puissant avec un modèle au centre.
Sources : 9to5Google, eWeek, AI News, Let’s Data Science, CocoLoop ; vérification du nom Remy, de la fenêtre I/O, de l’accès aux données, des applications connectées, des données de navigateur, de l’avertissement sur les erreurs et l’exposition de données, ainsi que du statut de test interne.